mP
И сейчас будет и здесь)
Size: a a a
2020 February 03
DB
напрямую через конструктор )
МE
Ребят, я верно понимаю Clean при разработчке сервиса (work magager)? service->interactor->repository->interactor->service? При этом interactor через ДИ прокидывается в service?
2020 February 04
A
гайс, как в рамках клинарха наладить взаимодействие активити и сервиса?
KD
гайс, как в рамках клинарха наладить взаимодействие активити и сервиса?
Вангую, что 80% ответов будет: через общую модель.
A
синглтонить или диаить?)
AD
синглтонить или диаить?)
диаить конечно же
но можно еще в сторону баунд сервиса смотреть
но можно еще в сторону баунд сервиса смотреть
A
И в догонку вопрос, насколько правильно подписываться из сервиса на лайвдату с помощью observeForever?
D
Привет, подскажите плз как шаблон репозиторий применить к firebase?
В интеракторе создаётся новый поток, в новом потоке интерактор вызывает логику репозитория, и тут я не пойму как сделать, ведь firebase возвращает данные с помощью своих листенеров создавая свой поток и судя по документации возвращает данные в главный поток.
В интеракторе создаётся новый поток, в новом потоке интерактор вызывает логику репозитория, и тут я не пойму как сделать, ведь firebase возвращает данные с помощью своих листенеров создавая свой поток и судя по документации возвращает данные в главный поток.
IZ
Господа, я к вам из Android Dev)
EG
Ilya Zakharov
Господа, я к вам из Android Dev)
проходи, присаживайся )
IZ
Вопрос на миллион, которым почему то заадлся только сейчас. Концептуальное отличие MVVM от MVP? Не считая биндинга данных и сохранением ссылки на view в презентере
mP
презентер знает о view, vm - нет
n
Ilya Zakharov
Вопрос на миллион, которым почему то заадлся только сейчас. Концептуальное отличие MVVM от MVP? Не считая биндинга данных и сохранением ссылки на view в презентере
Ну еще один больше про состояние а другой про поведение. Имхо небольшое.
IZ
Вот я использую Moxy, там все происходит через интерфейс.
(
Ilya Zakharov
Вопрос на миллион, которым почему то заадлся только сейчас. Концептуальное отличие MVVM от MVP? Не считая биндинга данных и сохранением ссылки на view в презентере
Мвп рулит стейтом, о котором не знает, в отличие от мввм и дальнейшей генерализации в виде мви
IZ
Мвп рулит стейтом, о котором не знает, в отличие от мввм и дальнейшей генерализации в виде мви
ок спасибо)
AD
Мвп рулит стейтом, о котором не знает, в отличие от мввм и дальнейшей генерализации в виде мви
так-с, так-с, так-с, а разве MVI не может из MVP появиться? 🤔 то есть, сохранить интерфейс, но оперировать состоянием
(
так-с, так-с, так-с, а разве MVI не может из MVP появиться? 🤔 то есть, сохранить интерфейс, но оперировать состоянием
"Сохранить интерфейс" - всм сделать интерфейс с единственным методом
render(State)? Вообще можно, но непонятно зачем. Быстрый поинт заключается в том, что MVVM вырождается в MVI с гораздо большей простотой, чем MVPKS
А нужно ли как-то в нейминге юзкейса/интерактора отражать то, в каком виде возвращаются данные? Ну допустим юзкейс на получение пользователей заодно сортирует их по имени, можно ли занеймить такой юзкейс GetAllUsersUseCase, или нужно GetAllUsersSortedByNameUseCase