DK
Я же правильно понимаю, что в java не существует способа положить доменные сущности и интеракторы/юзкейсы в разные package, не объявляя конструкторы доменных сущностей public?
Size: a a a
2020 January 30
DK
Таким образом: либо раскрываешь конструкторы сущностей другим слоям, либо интеракторы ложишь рядом с ними (в один package) - и можно конструкторы сделать package-private?
DK
Третий вариант - рефлексия
AU
Можно ещё рядом с доменными сущностями положить билдеры, которые будут использоваться интеракторами из других пакетов
DK
Можно ещё рядом с доменными сущностями положить билдеры, которые будут использоваться интеракторами из других пакетов
Да, так можно, если не лень билдеры писать. Да и суть не особо меняется
AU
я не совсем понимаю зачем закрывать сущности от всего кроме интеракторов, которые зачем-то делаются внешними для сущностей
AU
в чём соль закрытия их в приципе?
DK
в чём соль закрытия их в приципе?
В том, чтобы внешне нельзя было их создать. Чтобы интеракторы не обходили
DK
я не совсем понимаю зачем закрывать сущности от всего кроме интеракторов, которые зачем-то делаются внешними для сущностей
А смысл раздельных package думаю не надо объяснять
AU
стоит, не понимаю почему в таком случае интеракторы отделены от сущностей
AU
если так сильно связаны
НМ
В том, чтобы внешне нельзя было их создать. Чтобы интеракторы не обходили
А если можно создавать, то что нарушается? Например когда мапишь модель представления в доменную модель, чтобы сохранить
DK
стоит, не понимаю почему в таком случае интеракторы отделены от сущностей
просто хотел отдельно их расписать, чтобы удобно разбираться в проекте... это маленькое удобство, которым можно пожертвовать
DK
А если можно создавать, то что нарушается? Например когда мапишь модель представления в доменную модель, чтобы сохранить
не беспокойтесь, SOLID вроде бы не затронул я )) но ведь вы понимаете, для чего делают приватные конструкторы? а вот модели представления мапить в доменную модель - таким я не занимаюсь
AU
А если в отдельный модуль вынести интеракторы, но оставить их в том же пакете?
RM
не беспокойтесь, SOLID вроде бы не затронул я )) но ведь вы понимаете, для чего делают приватные конструкторы? а вот модели представления мапить в доменную модель - таким я не занимаюсь
А модели из БД, сети? Репозиторий у вас какие модели возвращает?
DK
А если в отдельный модуль вынести интеракторы, но оставить их в том же пакете?
Не представляю как это
DK
А модели из БД, сети? Репозиторий у вас какие модели возвращает?
ValueObject
DK
Или DTO по другому
RM
Или DTO по другому
Получается абстракция из дата слоя протекает в доменный слой?