0. Я так понимаю, это вполне решается
концептом ниже.
1, 5, 6. Пункты хорошие, но надо думать, как их расположить. Меню может стать очень жирным, надо часть опций тогда в подменю хотя бы делать.
2. Я думал добавить какую-нибудь альтернативную возможность просмотреть их (потому что удерживание мышкой на десктопном клиенте весьма раздражает), но можно и так.
3. Это уже будет тогда после того, как я сделаю, чтобы окно пересылки всегда было на несколько чатов. С текущим окном, где выбирается один чат, это проблемно, потому что он открывается сразу после перехода.
4. Не уверен в необходимости, если будет 3 реализовано. Да, два клика вместо одного, но дублировать по несколько раз пока не особо вижу смысла.
7. Действия при выделении нескольких чатов в списке в принципе были бы полезны. Но так как в Telegram Desktop их нет, там повозиться придётся.
8. Вот это легко, думаю.
9. Опционально можно. Даблклик менее явный к тому же.
У 9 и 10 есть ещё несколько моментов:
• Если от собеседника идёт несколько сообщений подряд с небольшим интервалом, то происходит "склеивание", и имя с "Ответить" показывается только для первого.
• В своих же сообщениях строка с именем и "Ответить" не показывается вообще.
Тут можно, конечно, сделать опционально, чтобы эта строка всегда отображалась, но тогда будет как на Android клиенте раньше, что вполне может раздражать.
11. Можно в профиль вынести. Главное, не пойти по пути старого Webogram, который генерировал ссылку при открытии профиля сразу же.
12. Возможность настроить контекстное меню в принципе полезна.
13. Опционально вполне можно. У меня это в голове выглядит как "5:30, изменено в 6:50", если в один день, или же "5:30, изменено 1.06.2020 в 6:50", если в разные дни. Насчёт даты создания по наведению спорно, может путаница возникнуть.
14. Это, по сути, перенос опции с Linux: там могли возникнуть проблемы. А так, я не особо уверен, что если сделать крупнее, то будет лучше. Иконка в трее в принципе не самая большая обычно, и поэтому там это плохо смотрится. Я думаю над каким-нибудь вариантом, как я скидывал из Linux.
15. Можно и так, в принципе. Я думал, что "боковое меню" тут только одно, но ладно.
16. Как альтернативный вариант отображения можно сделать.
———
Адаптивные пузырьки — «адаптивная ширина сообщения», думаю, нормально будет.
«Скрыть» вместо «отключить» нормально.
Насчёт компактных папок: при отключении имён меняется и размер панели с папками, поэтому они и выходят компактными. Но там есть с чем повозиться в плане настроек, так что посмотрим.
Насчёт границы сомнительно. Тогда уж рамка окна.