ЭК
Telegreat, наверное.
Size: a a a
2020 May 18
О
Telegreat, наверное.
Не, тот едва-едва от офа отличается
ЭК
Deskgram
А, даже так. Просто такую реализацию юзернеймов у имени видел там.
ЭК
Ну, на виду, собственно, есть во всплывающей подсказке по дате. Даже клик не нужен.
ЭК
Шапка — плохо
Чем? Сразу видно всё же.
D
Неаккуратно, как по мне.
Лучше уж тогда меню переделывать и делать для него шапку с ID.
Лучше уж тогда меню переделывать и делать для него шапку с ID.
(Бграм.)
По мне так это ерунда , что неаккуратно на десктопе.
Но тебе виднее
По мне так это ерунда , что неаккуратно на десктопе.
Но тебе виднее
D
А это шапкой считается?
ЭК
Ну тут шапки и нет. Тут просто меню большое.
ЭК
А это шапкой считается?
Это я хотел показать, что ID сообщения во всплывающей подсказке есть, если быстро нужен. Надо было с курсором заскринить.
D
Это я хотел показать, что ID сообщения во всплывающей подсказке есть, если быстро нужен. Надо было с курсором заскринить.
Понял. Пошёл ставить.
ЭК
Тут на самом деле палка о двух концах. Не спорю, расширение всплывающей подсказки тоже ничего хорошего, но тут вопрос, как грамотнее вписать.
В какой-то степени было бы проще, если бы пункты были двустрочными. Можно было бы отображать ID вторым текстом. Но опять же встаёт вопрос о расширении, насколько оно оправдано.
Я даже когда делал пункт "Сообщения пользователя", какое-то время был в сомнениях, потому что это +1 пункт меню. Лучше всего, наверное, делать какие-то часто используемые пункты по умолчанию, а остальные опционально, кто захочет — включит.
В какой-то степени было бы проще, если бы пункты были двустрочными. Можно было бы отображать ID вторым текстом. Но опять же встаёт вопрос о расширении, насколько оно оправдано.
Я даже когда делал пункт "Сообщения пользователя", какое-то время был в сомнениях, потому что это +1 пункт меню. Лучше всего, наверное, делать какие-то часто используемые пункты по умолчанию, а остальные опционально, кто захочет — включит.
ПA
Ну вот, кстати, что-то вроде такого. Просто делать это в меню — расширять меню, которые на ПК и так жирные, да и в большом количестве опций легко потеряться.
Я, правда, сам дизайн такого окна по-другому слегка вижу. Возможно, позже попробую в ФШ набросать.
Я, правда, сам дизайн такого окна по-другому слегка вижу. Возможно, позже попробую в ФШ набросать.
сделай по клику на время
D
Тут на самом деле палка о двух концах. Не спорю, расширение всплывающей подсказки тоже ничего хорошего, но тут вопрос, как грамотнее вписать.
В какой-то степени было бы проще, если бы пункты были двустрочными. Можно было бы отображать ID вторым текстом. Но опять же встаёт вопрос о расширении, насколько оно оправдано.
Я даже когда делал пункт "Сообщения пользователя", какое-то время был в сомнениях, потому что это +1 пункт меню. Лучше всего, наверное, делать какие-то часто используемые пункты по умолчанию, а остальные опционально, кто захочет — включит.
В какой-то степени было бы проще, если бы пункты были двустрочными. Можно было бы отображать ID вторым текстом. Но опять же встаёт вопрос о расширении, насколько оно оправдано.
Я даже когда делал пункт "Сообщения пользователя", какое-то время был в сомнениях, потому что это +1 пункт меню. Лучше всего, наверное, делать какие-то часто используемые пункты по умолчанию, а остальные опционально, кто захочет — включит.
При двустрочности лаконичность пострадает. Везде добавится пиздоболия)
ЭК
Тоже верно. Плюс, лишнее расширение меню, опять же.