Size: a a a

2019 August 01

ᥬHotCoffee᧒ in AltTG
Паша AVATARA
на хуй раздельно
Я ждал 😁
источник

ПA

Паша AVATARA in AltTG
источник

L

Lᵹn in AltTG
Паша AVATARA
на хуй раздельно
А если это направление?
источник

L

Lᵹn in AltTG
В верх теперь уже штоли?
источник

ᥬHotCoffee᧒ in AltTG
Ну вот зачем ты заставляешь теелгаф открывать
источник

ПA

Паша AVATARA in AltTG
Lᵹn
А если это направление?
так это и есть направление )) слитно можно если в значении "как" и т.п.
источник

ПA

Паша AVATARA in AltTG
и то не всегда
источник

ПA

Паша AVATARA in AltTG
вечер грамматики блеать 😂
источник

D

Deelίte in AltTG
ᥬHotCoffee᧒
И да, все эти офтоп, кеш я выучил (ну кромке типО, привет комбот) и пишу правильно. Но от этого не меньше горит, когда лезут исправлять и учить. Будь то реальные люди или кусок кода.. Которого настроил тоже реальный человек. Этим делаешь только хуже
Кстати, недавно размышлял над этим «типo»☺️ и подумал, что вполне может стать нормой со временем, превратившись в наречие, как «наверно».
источник

L

Lᵹn in AltTG
Блять, я Дилайта так в английском буду исправлять теперь
источник

ᥬHotCoffee᧒ in AltTG
Deelίte
Кстати, недавно размышлял над этим «типo»☺️ и подумал, что вполне может стать нормой со временем, превратившись в наречие, как «наверно».
Как и любое другое слово которое ты так стремишься исправить комботом, это я говорю с оглядкой на историю русского языка вообще в целом
источник

ПA

Паша AVATARA in AltTG
Deelίte
Кстати, недавно размышлял над этим «типo»☺️ и подумал, что вполне может стать нормой со временем, превратившись в наречие, как «наверно».
Что касается «фантома» типо (даже более популярного чем существующее типа), здесь мы имеем дело с «ложной грамотностью». Носитель языка ощущает, что слово с такой ролью будто бы не должно иметь окончания а. Причина возникновения такого окончания непонятна (кто же догадается, что это застывший родительный?), да и совсем не анализируется. Зато создается впечатление, будто у слова типа есть наречная природа. Вот поэтому и хочется его отнести к быстро, скоро, налево, намертво. Так, вариант типо представляется грамотным и правильным, хотя это не так.

Каждый говорящий имеет право решать, как и в каких случаях использовать такой большой потенциал слова типа — употреблять его в качестве междометия, вводного слова, частицы, слова-паразита. Но главное помнить, что даже будучи словом-паразитом, слово типа — правильное, а типо — ошибка.
источник

ПA

Паша AVATARA in AltTG
Lᵹn
Блять, я Дилайта так в английском буду исправлять теперь
он тебе только спасибо скажет )))
источник

ᥬHotCoffee᧒ in AltTG
Ахахахха
источник

ПA

Паша AVATARA in AltTG
ога типo тово
источник

AT

Artem Timei in AltTG
Паша AVATARA
ога типo тово
оха
источник

N

N1X in AltTG
Паша AVATARA
Что касается «фантома» типо (даже более популярного чем существующее типа), здесь мы имеем дело с «ложной грамотностью». Носитель языка ощущает, что слово с такой ролью будто бы не должно иметь окончания а. Причина возникновения такого окончания непонятна (кто же догадается, что это застывший родительный?), да и совсем не анализируется. Зато создается впечатление, будто у слова типа есть наречная природа. Вот поэтому и хочется его отнести к быстро, скоро, налево, намертво. Так, вариант типо представляется грамотным и правильным, хотя это не так.

Каждый говорящий имеет право решать, как и в каких случаях использовать такой большой потенциал слова типа — употреблять его в качестве междометия, вводного слова, частицы, слова-паразита. Но главное помнить, что даже будучи словом-паразитом, слово типа — правильное, а типо — ошибка.
Спасибо за урок. Буду знать👍
источник

N

N1X in AltTG
источник

D

Deelίte in AltTG
ᥬHotCoffee᧒
И да, все эти офтоп, кеш я выучил (ну кромке типО, привет комбот) и пишу правильно. Но от этого не меньше горит, когда лезут исправлять и учить. Будь то реальные люди или кусок кода.. Которого настроил тоже реальный человек. Этим делаешь только хуже
Просто есть здравый смысл и тупая упёртость. Я ещё могу понять, когда человек ни в какую не хочет писать по нормам, когда имеет серьёзное обоснование своей точки зрения. Например как меня коробит от «минюст» и «иняз». Но даже в этом случае в рабочей переписке лучше писать в соответствии с нормами (в чате в таких случаях разумеется можно писать и МинЮст, и Мин-Юст и даже Минъюст).
В данном же случае это просто повальные ошибки, которые знаешь чем объясняются? Правильно. Низким общим уровнем грамотности.
Видишь, ты же выучил кеш и офтоп. И я реально уважаю тех, кто видит исправление и пишет «учту». Потому что ими движет здравый смысл. У меня нет цели исправить все ошибки или повыёбываться. Я просто хотел обратить внимание на массовое заблуждение, усугубляемое намеренным неправильным употреблением отдельных баранов, которых читают много людей (типа Маретти)
источник

D

Deelίte in AltTG
Lᵹn
Блять, я Дилайта так в английском буду исправлять теперь
Да я-то только рад буду, есичо
источник