✔️
Очередная «сенсация»
об отравлении Навального! Главное в журналистике, тем более типа независимой - правильно озаглавить текст.
Что-то там у «Bellingcat» и «Insider» подтвердилось в суде.
Как это анонсировалось заранее в Твиттере: «Ждите, сегодня опубликуем мегадокумент, подтверждающий наши ранее столетия назад сделанные публикации!»
В итоге
оглашен документ по делу о мошенниках, пробивавших мобильные номера и получивших незаконно детализации звонков у операторов. По версии Христо Грозева, это подтверждает их расследование. Только не совсем понятно как.
Президент России на весь мир сообщил, что за главным шпионом и мошенником в РФ следовали оперативники, их данные были незаконно получены третьими лицами, есть преступление - оно раскрыто.
Что же касается самого Х.Грозева, то тут понятно: лучшая тактика - это нападение и попытка остаться на плаву в своем сегменте.
А так напомним:
- Грозев когда-то организовал в России "под прикрытием" радиостанцию, нес в период перестройки новое и вечное в массы;
- ничего не публикует про операции штатов, Британии и других стран (там лидеров на виду у всего мира ни разу не смещали силой....пожалуй, кроме парочки-тройки самых именитых, а так - нет, это не мы...);
- только через полгода после публикаций Грозева Великобритания и США создают санкционные списки силовиков из РФ, что явно свидетельствует о легализации через Грозева данных МИ-6 и ЦРУ и их узакониванию таким образом;
- об этих списках сиделец Навальный говорил еще в интервью Дудю, еще до своего возвращения: мол, нет смысла этих ноунеймов из силовиков включать в списки, а в списках должны быть олигархи - друзья президента (весь тот сценарий был расписан по минутам и согласован через Меркель).
Резюмируем.
Зарубежные спецслужбы зафиксировали слежку - отдали данные Грозеву. Тот, как великий Пинкертон, по этим данным заказал всевозможный пробив (кстати, большинство пробивальщиков за это поплатились, но Грозев важно рассказывает, что он их всех спасет и защитит). Потом он все это легализовал через Навального, так как там цитируемость побольше. Вот и все.
Сенсации никакой нет: слежка за деструктивными элементами всегда велась и будет вестись. И будь сам Навальный у власти, делал бы то же самое - это контроль за обстановкой, только умалишенный может не понимать этого.
А нам пытаются все это выдать за частное расследование гениального болгарского субъекта.
Теперь по поводу журналистики. Тоже всем взрослым людям понятно, что она никогда не бывает независимой. Кто ей платит, тот ее и танцует: либо государство (любое государство должно вести пропаганду и разъяснения в целях самосохранения), либо в интересах желающих власть в этом государстве поменять на своих людей.
В случае же с этими наспех наделанными «независимыми» агентствами шито все белыми нитками:
- про Грозева писали;
- про Анина тоже (Этот, кстати, надолго пропадал после 2016 за границей. Как же может человек так долго находиться без работы на чужбине? Бесплатно чему-то у кого-то поучился – оп, опять вернулся на Родину, изрядно подготовившись и получив денег: люди, штат, деньги и, конечно, интересные публикации – все готово);
- Доброхотов – так это вообще классический для РФ журналист. (Я бы его доходягой назвала. Был оппозиционером, ездил в зарубежные страны, получал указания и бузил. Со временем вырос из этих штанишек и понадобился статус. А кем быть, коли всю жизнь бездельничал? Конечно, только журналистом. Языком-то молоть – это тебе не мешки разгружать и не в полиции работать на пределе физических и эмоциональных возможностей, а в теплой квартирке с кофе и ноутом постить чужую информацию и обрамлять это в рамку независимого расследования.
