Телеграмм чат группы ydzen страница 16076

Size: a a a

Чат "Яндекс.Дзен"

1457 membersпожаловаться на группу

2020 August 26

Marina in Чат "Яндекс.Дзен"

🌸Натик Татик🍃

А если сделать так:
«5 малоизвестных фактов о загадочном ...»
Так вроде норм

Но у вас мне больше слово «загадочном» не нравится. О чем пойдет речь🤷🏼‍♀️

источник

08:30пожаловаться #1

Геннадий🌟 in Чат "Яндекс.Дзен"

🌸Натик Татик🍃

А если сделать так:
«5 малоизвестных фактов о загадочном ...»
Так вроде норм

Можно написать в ТП и спросить за конкретный заголовок если сомневаешься, я их одно время чуть ли не каждый день просил проверять мои публикации на наличие КБ

источник

08:36пожаловаться #2

zhezkazganetcs in Чат "Яндекс.Дзен"

никто в тп не оценивает заги и не даст гарантии что это клик а это не клик
так что пустая трата времени

источник

08:37пожаловаться #3

Dan in Чат "Яндекс.Дзен"

zhezkazganetcs

никто в тп не оценивает заги и не даст гарантии что это клик а это не клик
так что пустая трата времени

источник

08:53пожаловаться #4

Dan in Чат "Яндекс.Дзен"

Даже на опубликованной статье могут сказать, что все нормально, а потом ограничить через несколько часов/дней

источник

08:53пожаловаться #5

zhezkazganetcs in Чат "Яндекс.Дзен"

Dan

дзен несправедлив

источник

08:55пожаловаться #6

Oksana in Чат "Яндекс.Дзен"

zhezkazganetcs

никто в тп не оценивает заги и не даст гарантии что это клик а это не клик
так что пустая трата времени

+ Я так в былые времена спрашивала, менеджер отвечала, но всегда приписываоа, что это лично ее мнение, оно тоже субъективно и может не совпадать с "мнением" алгоритма))

источник

09:51пожаловаться #7

zhezkazganetcs in Чат "Яндекс.Дзен"

ну вот даже тп скажет что нет клика, а забанят канал — что можно будет сделать с менеджером из тп? да ничего. он просто заигнорит и всё
так что в этом плане я бы не верил никому, т.к. есть алгоритм который не ашибаицца

источник

09:58пожаловаться #8

ЕМ

Елена Маркова... in Чат "Яндекс.Дзен"

Хочу использовать слово "головешки" (обгорелые дрова) в заге. Как вы думаете, алго воспримет это как "разговорное" "жаргонное" или еще какое-нибудь нехороше слово?

источник

10:03пожаловаться #9

zhezkazganetcs in Чат "Яндекс.Дзен"

трагиконтент

источник

10:06пожаловаться #10

Мари in Чат "Яндекс.Дзен"

Елена Маркова

Головешка - не разговорное и не жаргонное слово же) Но что там на уме у алгоритма, неизвестно

источник

10:10пожаловаться #11

Мари in Чат "Яндекс.Дзен"

Хотя может и разговорное)

источник

10:13пожаловаться #12

ЕМ

Елена Маркова... in Чат "Яндекс.Дзен"

У меня в заге было слово "гнули" (древесину). Статья стояла мертвым грузом. Убрала это слово, потихоньку пошла. Может, конечно, совпадение, но тем не менее.

источник

10:28пожаловаться #13

. . in Чат "Яндекс.Дзен"

У меня за "больные" в заголовке не пустили статью однажды
Хотя там вообще было не про болезни и даже не про больных на голову

источник

10:30пожаловаться #14

Marina in Чат "Яндекс.Дзен"

image.png

(3.7 Кб)

Хах, я увидела в метрике переходы с толоки.
Проверка статьи длилась 5 секунд))

источник

10:30пожаловаться #15

. . in Чат "Яндекс.Дзен"

Я не особо слежу
Но мне очень не нравится, что проверкой занимаются какие то школьники тупые

источник

10:31пожаловаться #16

Termit in Чат "Яндекс.Дзен"

Marina

image.png

(3.7 Кб)

Хах, я увидела в метрике переходы с толоки.
Проверка статьи длилась 5 секунд))

они ещё вернутся

источник

10:31пожаловаться #17

. . in Чат "Яндекс.Дзен"

алгоритм тренируется быть таким же отбитым, как толокеры

источник

10:32пожаловаться #18

Marina in Чат "Яндекс.Дзен"

. .

алгоритм тренируется быть таким же отбитым, как толокеры

Вот я тоже задумалась, не показывает ли алгоритм статьи таким же читателем как и толокеры, не воспринимает ли он их как заинтересовавшуюся аудиторию....

источник

10:34пожаловаться #19

. . in Чат "Яндекс.Дзен"

Marina

Вряд ли

источник

10:34пожаловаться #20