A
и без помощи людей это бы прикрыли
возможно. Но почему то никто не учитывает, что реурс становится лучше только при отклике пользователей. Если ничего не делать, то и ресурс не будет развиваться
Size: a a a
2019 January 10
A
говорю это как человек, чья работа заключается в создании и поддержке крупного ресурса
АА
возможно. Но почему то никто не учитывает, что реурс становится лучше только при отклике пользователей. Если ничего не делать, то и ресурс не будет развиваться
лучше смотреть за собой и совершенствоваться
A
лучше смотреть за собой и совершенствоваться
когда люди пользуются багами и слабостями системы, это очень плохо и здесь никакое совершенствование не поможет
АА
когда люди пользуются багами и слабостями системы, это очень плохо и здесь никакое совершенствование не поможет
с ними разберутся. если хочется изменить мир лучше начать с себя
A
с ними разберутся. если хочется изменить мир лучше начать с себя
именно так я и делаю. А этот канал я просто заметил в ленте, не проходить же мимо. Или вы думаете я целыми днями сижу и отлавливаю нарушения?
В
Ребят, кстати, а в норративах текст тоже должен быть уникален? Или можно не совсем?
D
именно так я и делаю. А этот канал я просто заметил в ленте, не проходить же мимо. Или вы думаете я целыми днями сижу и отлавливаю нарушения?
Из-за таких как вы никто не хочет светить свои каналы. Прилетит такой инициативы и найдёт нарушение.
D
Уверен, что на любом канале с +1000 подписчиков можно найти что-то
A
я опять же говорю. Одно дело когда незаметное нарушение, а другое дело, когда 70 статей из 100 имеют одинаковый заголовок и половину картинок
A
не оч понимаю почему так сложно различать такие нюансы
z
как же оно может быть незаметным если его исчут
AD
лучше смотреть за собой и совершенствоваться
Одно другому не мешает :)
Я уже писал много раз, поэтому вкратце.
Если автор врёт и сознательно искажает факты — кину репорт с аргументами.
Если автор взял идею из моей статьи и написал сам — ок, не проблема.
Если украл статью, сделав плохонький рерайт — кину репорт.
Это не только про Дзен. Про тот же Ютуб, например. Пару видео, сделанных из моих статей, я нашёл и они были удалены после репорта.
Только спор этот из разряда «что было раньше — курица или яйцо?». Он бессмысленный, т.к. каждый все равно останется при своём мнении ¯\_(ツ)_/¯
Я уже писал много раз, поэтому вкратце.
Если автор врёт и сознательно искажает факты — кину репорт с аргументами.
Если автор взял идею из моей статьи и написал сам — ок, не проблема.
Если украл статью, сделав плохонький рерайт — кину репорт.
Это не только про Дзен. Про тот же Ютуб, например. Пару видео, сделанных из моих статей, я нашёл и они были удалены после репорта.
Только спор этот из разряда «что было раньше — курица или яйцо?». Он бессмысленный, т.к. каждый все равно останется при своём мнении ¯\_(ツ)_/¯
AD
Про Бидрид и ему подобные же тоже можно сказать — зачем человеку зло делать? 😉
KA
Про Бидрид и ему подобные же тоже можно сказать — зачем человеку зло делать? 😉
Бидрид, если оставлял источник - то делал хороший плюс для канала.
KA
Я не видел его, оставлял или нет?
AD
Бидрид, если оставлял источник - то делал хороший плюс для канала.
Некликабельная ссылка для канала ничего не сыграет )
A
можно каждый канал за что-то подцепить и тот, что в нирване
конечно можно. Но там почти все следят, очень аккуратно пишут. ЛУчше скучнее, но без нарушений, столько ж труда в нирвану вложено
z
оставлял
j
Alex
конечно можно. Но там почти все следят, очень аккуратно пишут. ЛУчше скучнее, но без нарушений, столько ж труда в нирвану вложено
было уже платное размещение рекламы?