не мешать лару с вуём через микс

ну в принципе, если это будет выглядеть как $route.meta.required_role === user.role, т.е. универсальная для всех проверок, то это то чт надо

только надо учесть что будет в meta.required_role - всегда ли одна роль или возможен список ролей?

у меня роли в иерархическом порядке, 0 гость, 1 оператор, 2 - менеджер, т.е. достаточно соблюсти условие min role

Я только начинаю работу с Vue. И у меня проект есть, делать будем vue + laravel. Суть в чем: есть Nagios. И есть задача - сделать веб морду. Полтора месяца копания инфы, бла бла бла, в итоге пришли к выводу что делать морду будем на Vue + Laravel.

И вот мне на данный момент просто нужно понимать фундаментальную пошаговость работы.

Например:
1. Сначала фронт лупит проект на вью, полностью, сам.
2. Потом сбрасывает готовый проект ларавельщику, который уже это натягивает у себя.

Либо он заходит в нужную папку и делает это все там где скажет бекенд разраб? Вот мне не понятен этот момент.
Теорию знаю, как писать, как создать проект под Vue, этой инфы достаточно. Не понятно как это делать в моем случае, когда уже есть файловая структура, есть выделенная папка в ней под laravel + vue. И вот тут непонятно как правильно сделать. По тому примеру что я выше написал или как-то по другому.

я бы лучше и в роуте и в шаблоне вызывал единую функцию для проверки, чтобы логика не дублировалась

первый раз слышу про Nagios. Но чем будет заниматься laravel в этом случае? Может к Nagios можно напрямую с фронта обращаться для получения информации?

Не вижу пока смысла в laravel

Можно напрямую кидать в vue

я бы держал фронт отдельной репой

вообще никак не связанной с ларой(только по API)

Нет, там нужно точно чтобы был бек полноценный

Nagios это система мониторинга

если сделаете 1 репой тогда фронту придется ставить себе проект(пыха, мускуль итд)

просто чтобы поработать с фронтом

docker вышел из моды?)

Network че показывает? Какие загаловки?

То есть вполне реален вариант, что я все пишу у себя, делаю проект на вью, а потом красиво передаю его бекенд разработчику, и он дальше уже играется с ним сам?

если фронт чуть сложнее, чем "вывести инфу с бэкэнда в виде таблички", то да. Разделять необходимо