Size: a a a

Telegram Info Чат

2021 September 19

in Telegram Info Чат
источник

in Telegram Info Чат
Паша, всё равно и тебе огромное спасибо за помощь😉👍
источник

С

Сергѣй Юрьевичъ Соко... in Telegram Info Чат
Это сейчас кто был назван «е@анутыми параноиками»?
источник

ℳʀ.Wʜɪᴛᴇ in Telegram Info Чат
кстати не заработал
источник

in Telegram Info Чат
Я про бота
источник

ℳʀ.Wʜɪᴛᴇ in Telegram Info Чат
Я тоже
источник

С

Сергѣй Юрьевичъ Соко... in Telegram Info Чат
В комментариях к новости о провѣркѣ номера мобильника?

По-моему, вообще нѣтъ ничего параноического в том, чтобы беспокоиться: а что будет, если отвѣчу «Нѣтъ», не потеряю ли учётную запись? — подсказки-то к этим кнопкам не было до тѣхъ поръ, пока Telegram Info не подсказал, так что «чёрт его знает» мог свободно думать хоть каждый второй пользователь. Это и есть здравый смысл.
источник

in Telegram Info Чат
У меня работает
источник

ℳʀ.Wʜɪᴛᴇ in Telegram Info Чат
А вот на иностранных номерах работает
источник

in Telegram Info Чат
Ну да, там же указано
источник

ℳʀ.Wʜɪᴛᴇ in Telegram Info Чат
и кто тут кричал что бот не агитация?
🤦🤦🤦
источник

in Telegram Info Чат
источник

ℳʀ.Wʜɪᴛᴇ in Telegram Info Чат
Я не голосую. И не планировал.
Это цирк и я не желаю в нем участвовать
источник

in Telegram Info Чат
Правильно, это твой выбор, дари на здоровье
источник

in Telegram Info Чат
Правильно, давно пора их выгнать
источник

ℳʀ.Wʜɪᴛᴇ in Telegram Info Чат
Ясно
источник

FS

Fedor Skuratov in Telegram Info Чат
В стране, живущей по понятиям, агитация в боте - такое же нормальное «понятие», как и блокировка за неверные мысли.
источник

FS

Fedor Skuratov in Telegram Info Чат
Просто понятие это для другой части общества.
источник

FS

Fedor Skuratov in Telegram Info Чат
Telegram
Телеграм Маркетинг ❤️✊✌️
Случился у меня с утра (по Камчатскому, конечно, времени) разговор с хорошим приятелем по поводу Дурова, блокировок и вот этого всего.  

Начался он с хорошего вопроса, на который я давно для себя ответил, но как это водится, без хорошего собеседника сформулировать бы ни за что не смог.

Вопрос был про прозрачность решений. Мой собеседник высказал мысль, что всем кажется, что прозрачность  — это хорошо. Но этот тезис, по его мнению, спорен.

Товарищ сказал так. Вот Яндекс стремится к прозрачности. Всегда, когда что-то скрыто из поиска, Яндекс такой «это не мы, это РКН вот в список публичный занес, мы не баним». И это понятно, красиво, и честно. Только из-за этого Яндекс сделает все законное, что угодно.

А Дуров не банит условный канал Навального, потому что с ним не договорились. Не выдает данные, потому что с ним не договорились.
Банит конкретного бота, потому что договорились.

И непонятно, что лучше, заключает мой визави.

Я думаю, что лучше первое. Прозрачность лучше, потому что это понятные правила.…
источник

FS

Fedor Skuratov in Telegram Info Чат
Чтобы два раза не писать. Вкратце - Дуров ведёт себя так же, как бенефициары российской политической системы. Впрочем, не только российской - с российской его роднит завязанность всего на одном человеке :)
источник