Дискуссия вокруг фильма "Саша Соколов" очень характерна для нашего времени. В современной России не принято обсуждать фильм, книгу, любой замысел, с профессиональной точки зрения или с простой субъективной позиции нравится/не нравится. Никому не интересно, что снял или написал автор, всем важно лишь, какой, по старой русской традиции, из двух стульев он выбрал. Для одних условный Бондарчук будет всегда снимать говно, потому что "ну он – доверенное лицо Путина, вы же сами всё понимаете", а условный Звягинцев будет бездарностью для других, потому что "Россиюшку нашу очерняет, перед миром позорит". Или Быков и Проханов. А даже если, по какой-то случайности, найдётся человек, далекий от всех современных раскладов, который ни в одной партии не состоял и на митинги не ходил, власть не ругал и не поддерживал, а просто молчал, как, например, Саша Соколов, то подкрадутся к нему и спросят: а Крым чей? И всё. И пиздец! Общественный суд, порицание, выговоры. Причём не важно, что он ответит – "Крымнаш" или "Крымненаш" – судить его будут за любой ответ, не одни, так другие. Сразу выяснится, что никакой он не писатель, а хуятель, сколько лет он там молчал? 20? 30? 50? вот и молчал бы дальше, раз правильные слова говорить не может! и гениев у нас таких, как говна, хоть замораживай и в космос отправляй. Мизулина – не в совете федерации, как вам кажется. Мизулина ставит вам лайки, комментирует ваши фотографии и советует, какой фильм посмотреть на выходных. Мизулина летит рядом с вами в самолёте, сидит в метро или стоит в очереди на кассу в магазине. Мизулина – везде. Приглядитесь, и вы, наверное, тоже мизулина, ведь вы же единственный в этом мире человек, который знает, как нужно жить, с кем дружить, и кого сторониться