T
Почему на имеющее? Гуглите Helmholtz Gesellschaft, Max Planck Gesellschaft, Leibniz Gesellschaft и наслаждаетесь структурой и рамками
ну так что, фундаментальная наука ими ограничивается?
Size: a a a
2021 January 30
SV
В общем мое мнение, что использовать маркетинг и рекламу для привлечения средств в фундаментальных исследованиях - неправильный путь
OK
вон фирма сименс забашляла частному институту Фраунгофера на проведение фундаментальных исследований. Что-то наисследовали, что-то опубликовали, больше во внутренние базы знаний занесли. Где это исследование всплывёт, в каком отчете?
Фрауэнхофер не занимается фундаментальной наукой
OK
ну так что, фундаментальная наука ими ограничивается?
Ими и университетами в Германии, да. Надо озвучить схему финансирования университетов?
OK
Semen Vasilev
В общем мое мнение, что использовать маркетинг и рекламу для привлечения средств в фундаментальных исследованиях - неправильный путь
+1
Е
телемедициной не занимаемся
А с ней что не так?
AT
Екатерина
А с ней что не так?
цель этого чата не медицинские консультации)
T
Екатерина
А с ней что не так?
к нам приходят и спрашивают "у меня болит, врач не помогает. Что у менч?"
Е
мне нравится эта профессия: https://www.glassdoor.com/Job/medical-writer-jobs-SRCH_KO0,14.htm
Это люди, которые бюрократию пишут для ки
SV
Екатерина
Это люди, которые бюрократию пишут для ки
Аналог техписателей в ит
AT
Екатерина
Это люди, которые бюрократию пишут для ки
они все пишут, в том числе протоколы. Идеи не их, воплощение их. как аспиранты, когда на пхд приходят, тоже самое
Е
к нам приходят и спрашивают "у меня болит, врач не помогает. Что у менч?"
А, в этом плане. У меня сейчас педиатр только по телефону принимает. Удобно если ничего серьезного
SV
Хотя я думаю, что стали и проф писателей для грантов этим словом называть
Е
они все пишут, в том числе протоколы. Идеи не их, воплощение их. как аспиранты, когда на пхд приходят, тоже самое
Ну это ж тоже бюрократия
AT
Екатерина
А, в этом плане. У меня сейчас педиатр только по телефону принимает. Удобно если ничего серьезного
ну да, но не в чате на 3к человек в телеграмме, это совсем другое))
OK
Semen Vasilev
Согласен. И на самом деле пока это боле менее работает. Но тенденции печальные. На обложку попадёшь только с проф картинкой
Это смотря какой журнал. Мы однажды были на обложке JCTC с каким-то чудовищным клипартом))
AT
Екатерина
Ну это ж тоже бюрократия
да, я согласен, но это адекватная работа, которую не каждый сможет выполнять
SV
они все пишут, в том числе протоколы. Идеи не их, воплощение их. как аспиранты, когда на пхд приходят, тоже самое
Далеко не все аспиранты делают просто чужие проекты. Очень многие делают свои или очень сильно меняют начальную идею
SV
Это смотря какой журнал. Мы однажды были на обложке JCTC с каким-то чудовищным клипартом))
Это в чем то даже радует:)
AT
Semen Vasilev
Далеко не все аспиранты делают просто чужие проекты. Очень многие делают свои или очень сильно меняют начальную идею
ну это демагогия, есть те, кто приходят под проект, есть те-кто не приходят, есть черное, есть-белое, есть хорошие зарплаты у ученых, есть-низкие и тд