T
Наука делается за государственные, т.е. наши деньги, и не продаётся, а отдаётся обществу в свободное пользование
очень смелое утверждение. Чем оно подкрепляется?
Size: a a a
2021 January 30
SV
Ruz
Тем не менее, встречаются и довольно тупые ошибки, потом начинаешь сомневаться в рецензентах.
Ну тут две проблемы- или фиговая рецензия , или имя / место протащило статью. Ну и есть всегда «глаз замылился»
SV
ничего зазорного в том, чтобы писать статьи, патенты или гранты не вижу, работа как работа.
Вчера обсуждали. Плохо, так как перекрывает доступ к грантам и публикациям тем, у кого нет денег на оплату из услуги
SV
очень смелое утверждение. Чем оно подкрепляется?
Какая из частей. За гос деньги или передаётся обществу?
T
Semen Vasilev
Какая из частей. За гос деньги или передаётся обществу?
походу, обе :)
VK
Спасибо
AT
Semen Vasilev
Вчера обсуждали. Плохо, так как перекрывает доступ к грантам и публикациям тем, у кого нет денег на оплату из услуги
это хорошо, называется конкуренция
T
Спасибо
Вам спасибо
AT
так и должно быть, имхо, конкуренция за гранты и коллаборации ради результатов, кто-то пишет, кто-то считает, кто-то капает, а кто-то рисует
Н(
это хорошо, называется конкуренция
Конкуренция есть здоровая, а есть нет
Вот вы сейчас нездоровую поддержали
Вот вы сейчас нездоровую поддержали
O
Semen Vasilev
Правят только мелкие косяки. С серьёзными проблемами по тексту - отправят лесом.
+++. Ошибки есть везде. Но если прям тяжело понимать, то в топку такое
SV
походу, обе :)
Ну то что на гос, то обязательно надо распространять.
Н(
так и должно быть, имхо, конкуренция за гранты и коллаборации ради результатов, кто-то пишет, кто-то считает, кто-то капает, а кто-то рисует
Тут про деньги разговор: выигрывает тот, у кого есть деньги на художника
А нет тот, кто лучше, грубо говоря
А нет тот, кто лучше, грубо говоря
AT
Конкуренция есть здоровая, а есть нет
Вот вы сейчас нездоровую поддержали
Вот вы сейчас нездоровую поддержали
это здоровая
SV
это хорошо, называется конкуренция
При примерно равном качестве гарантированно выиграет тот у кого больше денег - это нихрена не конкуренция
T
Semen Vasilev
Ну то что на гос, то обязательно надо распространять.
Ну вот я делаю проект на стипендии в чужой стране. Меня вообще трогает, откуда эти деньги? Мне за чужие не обидно, хотят тратить - пусть тратят
AT
Тут про деньги разговор: выигрывает тот, у кого есть деньги на художника
А нет тот, кто лучше, грубо говоря
А нет тот, кто лучше, грубо говоря
кто лучше получает больше денег
Н(
кто лучше получает больше денег
Нет
Просто нет)))
Просто нет)))
T
Semen Vasilev
При примерно равном качестве гарантированно выиграет тот у кого больше денег - это нихрена не конкуренция
это рынок :)
OK
очень смелое утверждение. Чем оно подкрепляется?
В смысле? Структурой финансирования фундаментальной науки