Я чёт может особенно тупой сегодня, но перечитал трижды и никак не могу взять в толк, как это работает
я тыкнул в пример - кажется, тул показывает цитирование статьи с кратким снипеттом и автораспознаванием, соглашаются, не соглашаются или просто упоминают её. Позволяет понять, как некоторая статья была принята.
Вероятно, так можно строить красивое древо, как некоторая большая тематика со временем развивалась от корневой поворотной статьи...
Не уверен, насколько это может быть полезно в биол статьях, где обычно ищут самую позднюю работу по теме и раскапывают древо назад