ИК
Друзья, тут есть кто-нибудь, кто занимается заполнением институтской отчётности перед Минобрнауки (scimon и тп)?
Фотография с наркомом
За полгода до тюрьмы
Все кто были с ним знакомы
С ними незнакомы мы)
Size: a a a
2020 August 28
MS
TF
Фотошоп 40-х это))) Довольно известная фотография и история
Ну я больше про правую картинку, а так-то примерно понятно, ведь эти вещи даже Оруэл стебал)
J
Уловить дубликаты изображений - ещё куда ни шло.
Но кажется, уловить такую штуку уже посложнее
Но кажется, уловить такую штуку уже посложнее
у нас был курс по research integrity от ведущего спеца и там нам давали поиграться с некой программкой. Машинка обучена отыскивать фотошоп, но можно самому еще поиграться с фильтрами и контрастом. В итоге, глаз набиваешь определять. Как оказалось, человеческий глаз справляется лучше машинки. Есть даже некие две супер-тети, которые в свободное время на блотах ищут манипуляции и сигналят редакторам. На их счету - сотни отозванных работ у каждой.
SV
JeniaVan
у нас был курс по research integrity от ведущего спеца и там нам давали поиграться с некой программкой. Машинка обучена отыскивать фотошоп, но можно самому еще поиграться с фильтрами и контрастом. В итоге, глаз набиваешь определять. Как оказалось, человеческий глаз справляется лучше машинки. Есть даже некие две супер-тети, которые в свободное время на блотах ищут манипуляции и сигналят редакторам. На их счету - сотни отозванных работ у каждой.
Глаз видит только очень фиговый фотошоп
SV
Реально хороший только софтом, ибо следы в Каналах остаются
SV
Но те кто фальсифицирует статьи в хороший обычно не умеют
SV
Стоп, а как рецензент и/или редактор поймёт, что ему пытаются дать не норм рисунок, а переработанный?
Опыт :))) или не очень хороший фотошоп
J
Elisabeth Bik - Wikipedia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Bik
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Bik
J
Вот одна из
A
она в основном ищет дубликаты, скопированные области и всякое такое
J
Ещё были классные форенсик фрайдэйз на РВ, но канули в Лету
J
Forensics Friday: Notice anything odd about this image? – Retraction Watch
https://retractionwatch.com/2019/07/12/forensics-friday-notice-anything-odd-about-this-image/
https://retractionwatch.com/2019/07/12/forensics-friday-notice-anything-odd-about-this-image/
J
A
Так это даже не фотошоп, а какие-то самые базовые настройки яркости-контрастности, которые есть в любом смартфоне.
+100
L
Semen Vasilev
Реально хороший только софтом, ибо следы в Каналах остаются
А если отфотошопить и сделать потом скрин этого, тоже след останется?
А если добавить шума на картинку гауссового поверху, чтобы не было видно?
А если добавить шума на картинку гауссового поверху, чтобы не было видно?
VP
Стоп, а как рецензент и/или редактор поймёт, что ему пытаются дать не норм рисунок, а переработанный?
Будем, будем. Первое, что я смотрю в статье. Если авторы из определённых стран
A
JeniaVan
у нас был курс по research integrity от ведущего спеца и там нам давали поиграться с некой программкой. Машинка обучена отыскивать фотошоп, но можно самому еще поиграться с фильтрами и контрастом. В итоге, глаз набиваешь определять. Как оказалось, человеческий глаз справляется лучше машинки. Есть даже некие две супер-тети, которые в свободное время на блотах ищут манипуляции и сигналят редакторам. На их счету - сотни отозванных работ у каждой.
А где был такой курс? У нас был такой же на первом году аспирантуры. Research ethics. Там же учили критически читать статьи и выбирать как правильно обезболивать обезьян перед экспериментами, хотя я химик и никогда с животными не работал. Но курс был один для всех
VP
А если отфотошопить и сделать потом скрин этого, тоже след останется?
А если добавить шума на картинку гауссового поверху, чтобы не было видно?
А если добавить шума на картинку гауссового поверху, чтобы не было видно?
Те, кто это понимают, очень вряд ли будут фотошопить. В любом случае их мизер в популяции фотошопа
VP
JeniaVan
у нас был курс по research integrity от ведущего спеца и там нам давали поиграться с некой программкой. Машинка обучена отыскивать фотошоп, но можно самому еще поиграться с фильтрами и контрастом. В итоге, глаз набиваешь определять. Как оказалось, человеческий глаз справляется лучше машинки. Есть даже некие две супер-тети, которые в свободное время на блотах ищут манипуляции и сигналят редакторам. На их счету - сотни отозванных работ у каждой.
Опасней не фотошоп, а чужие блоты. На нем же не написано что он из этой статьи и какие антитела.