Хм. Чо-т у меня вообще эйфории нет. Хотя у меня и не натуры.

С другой стороны, посмотрим как это будет выглядеть для труъ моих проектов, которые не диссертации с руководителем. А все самь сделаль, придумал, деньги нашёль и опубликоваль

Если не радостно, то стоит себя заставлять радоваться

А то осточертеет рано или поздно

Я от первой статьи как руководитель - очень кайфовал.

​#ehealth #bigdata

Компания Ernts & Young оценила данные Национальной службы здравоохранения Великобритании в 9,6 млрд фунтов в год

Мы, пациенты, не понимаем ценность информации, которая хранится в наших медицинских картах. Более того. На бытовом уровне все эти снимки, справки и результаты анализов нужны нам в моменте, когда что-то пошло не так. После выздоровления мы благополучно забываем об их существовании.

Факт в том, что вся эта информация может помочь стартапам и фарм. производителям разрабатывать инструменты диагностики социально-значимых болезней и выпускать новые лекарственные препараты.
Наши медицинские данные - это ценный актив, который, в теории, должен храниться в единой базе данных в структурированном виде.

Аналитики Ernts & Young подсчитали стоимость медицинских данных, которые хранятся в базе Национальной службы здравоохранения Великобритании, и оценили доход от частных компаний за предоставление доступа к ней. Их оценка основывалась на объёме инвестиций, которые привлекли компании на создание продуктов в области здравоохранения, и их потребностях в пользовательских данных. При этом набор данных из электронной медицинской карты одного пациента аналитики Ernts & Young оценили в более чем 100 фунтов (приблизительно $124).

Подробности - в отчёте Ernts & Young

@medicalksu

Веселит подача материала "оценили более чем в 100 фунтов"

гуманитарии осилили филогению. и, внезапно, она работает и там. ключевой затык, как водится, в подготовке данных. https://iling-ran.ru/web/ru/news/190725_kassian_indo-european

Внезапно. Я думал, это давно там используется оО

ну работы про варианты красной шапочки я помню. но там была просто ручная разметка. типа: пол героия, испекла ли пирог или что-то еще, шла одна и куда, кого встретила и т.д. а тут (если я правильно вангую, т.к. препринт скачать легко не получилось), скорее прям как по выравниваю корпусов текстов. но это чистое вангование.

Выравнивание врядли применять можно к текстам. Да и в анонсе написано, что они еще кучу методов использовали

почему бы  не выравнивать "ортологичные" слова? тем более,  в нонсе упоминается "словник" а не корпуса текстов.

Вот что-то мне казалось, что ортологи уже выравнивали. А вот разбивку на группы довольно забавно делать наверно

Привет всем, кто в университетах Европы. Скажите, плиз, не намечается ли у вас в ближайшие месяцы нейросаенс конференций, не громких конгрессов за бабло, а внутренних, куда по наводке можно сходить послушать пару докладов? Спасибо

Воооот! Спасибище!

доброго вечера!
Кто интересуется молекулярной диагностикой, биомедициной, фармой и смежными областями - заходите на наш сайт http://pcr.news/
Там вы найдёте новости, интервью, анонсы мероприятий соответствующих тематик.
недавно мы сделали группу в вк https://vk.com/pcr_news
также мы есть на фб https://www.facebook.com/PCRnews-2182431655363083/
и в телеграме @pcr_news

@x_plaguedoctor_x @batch2k  забавный кейс для популяризаторов. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/29757711/

Кажется, научным результатам из России будут доверять еще меньше: теперь все знают, что на нашем рынке стартовая цена публикации в журналах Scopus и Web of Science — $500. И даже научное исследование проводить не надо. Ученые идут на это, чтобы вписать свое имя хоть куда-нибудь (чтобы не вылететь из аспирантуры, например) или получить денежное вознаграждение от работодателя. Оно, конечно, не такое большое, как в Китае (китайские университеты платят первым авторам в Science или Nature от $43,000 за статью), но копеечка к копеечке...
https://retractionwatch.com/2019/07/18/exclusive-russian-site-says-it-has-brokered-authorships-for-more-than-10000-researchers/