Size: a a a

2019 January 07

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Boris A. Burkov
Ну, года 3 на фундаментальные знания в математике я и так к тому моменту потратил. Что касается фундаментальных знаний в программировании - можно подумать, средний машинист писал руками веб-сервер на сокетах или strace'ил системные вызовы или там писал лексер Lucene на javascript'е я не знаю, или Grub в DOS compatibility region ставил... - а это вообще-то азы.
ох уж это стрейс... где-то тут рядышком должен быть gdb, а то и вообще hexвьюверы :)
источник

H

Hatevill ambassador in Science FYI
Чет сомнния, год не указан. Нынче Китай впереди планеты всей вроде как.
источник

O

Orodret in Science FYI
Hatevill ambassador
Чет сомнния, год не указан. Нынче Китай впереди планеты всей вроде как.
Думаю, 17й и раньше. А Китай прям так расходными статьями бюджета светит?
источник

H

Hatevill ambassador in Science FYI
Hatevill ambassador
Чет сомнния, год не указан. Нынче Китай впереди планеты всей вроде как.
(Мнение близкое к диванному*)
источник

H

Hatevill ambassador in Science FYI
Orodret
Думаю, 17й и раньше. А Китай прям так расходными статьями бюджета светит?
Светит статьями*
Каждому китайцу по мыши для ноуки!
источник

B

Boojum in Science FYI
#ИИ #стартапы

В Департаменте здравоохранения Москвы провели интересное мини-исследование сервисов на основе искусственного интеллекта «Третье мнение», «Второе мнение AI (DoctorSmart)» и «Фтизисбиомед», разработанных отечественными стартапами и публично представленные в свободном доступе или для коммерческого использования.

Все сервисы имели следующие ограничения: оценка рентгенограммы (флюорограммы) только в одной проекции, нет обнаружений экстрапульмонарной патологии, не поддерживается работа с DICOM (все сервисы работают с изображениями в публичных форматах PNG и JPEG). Вероятность признака указывала только система «Третье мнение», а диагноз определял только сервис «Второе мнение AI (DoctorSmart)». Научная оценка диагностической точности алгоритмов с публикацией результатов в рецензируемом журнале была сделана только для сервиса «Фтизисбиомед».

Диагностическая точность сервисов на основе ИИ по итогам тестирования на «студенческом», не требующем сложной дифференциальной диагностики, дата-сете из 11 рентгенограмм  распределилась так:

❕«Третье мнение»: совпадение – 36%, несовпадение – 64%;
❕«Второе мнение AI (DoctorSmart)»: совпадение – 18%, несовпадение – 82%;
❕«Фтизисбиомед»: совпадение – 82%, несовпадение – 18%.

В качестве выводов авторы исследования указывают, что корректный процесс разработки ИИ для медицины должен включать: обоснованную постановку задачи, разработку и калибровку на валидном дата-сете, независимую оценку диагностической точности на эталонном наборе данных (совершенно отличных от выборки, использованной для разработки), регистрацию в качестве медицинского изделия.

@it_medicine
источник

E

Ego te saluto in Science FYI
Студент, приступим. Готовы?
- Готов.
- Ваш ответ на билет.
- Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри микротрубочками, клеток, связанных внутри микротрубочками, клеток в единой ткани и явственно, до жути на фоне культурального флакона белым бил фонтан.
- Клетки.
- Клетки.
- Доводилось ли вам бывать в лаборатории? Клетки.
- Клетки.
- Вы культивируете клетки? Клетки.
- Клетки.
- Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в инкубаторе? Клетки.
- Клетки.
- Пересеены.
- Пересеены.
- Что вы чувствуете держа за рукоятку ваш автодозатор? Пересеены.
- Пересеены.
- Вас учили приставлять палец к пипетке? Пересеены.
- Пересеены.
- Вы жаждете вывести постоянную линию? Пересеены.
- Пересеены.
- Вам снится слияние гибридомы? Пересеены.
- Пересеены.
- Что вы чувствуете, держа в руках культуральный флакон? Пересеены.
- Пересеены.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Пересеены.
- Пересеены.
- Клеток засеянных на матрас.
- Клеток засеянных на матрас.
- Повторите три раза "клеток засеянных на матрас"
- Клеток засеянных на матрас. Клеток засеянных на матрас. Клеток засеянных на матрас.
- На этом все. Студент стабилен, можете пройти за зачётом
источник

E

Ego te saluto in Science FYI
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
Boojum
#ИИ #стартапы

В Департаменте здравоохранения Москвы провели интересное мини-исследование сервисов на основе искусственного интеллекта «Третье мнение», «Второе мнение AI (DoctorSmart)» и «Фтизисбиомед», разработанных отечественными стартапами и публично представленные в свободном доступе или для коммерческого использования.

Все сервисы имели следующие ограничения: оценка рентгенограммы (флюорограммы) только в одной проекции, нет обнаружений экстрапульмонарной патологии, не поддерживается работа с DICOM (все сервисы работают с изображениями в публичных форматах PNG и JPEG). Вероятность признака указывала только система «Третье мнение», а диагноз определял только сервис «Второе мнение AI (DoctorSmart)». Научная оценка диагностической точности алгоритмов с публикацией результатов в рецензируемом журнале была сделана только для сервиса «Фтизисбиомед».

Диагностическая точность сервисов на основе ИИ по итогам тестирования на «студенческом», не требующем сложной дифференциальной диагностики, дата-сете из 11 рентгенограмм  распределилась так:

❕«Третье мнение»: совпадение – 36%, несовпадение – 64%;
❕«Второе мнение AI (DoctorSmart)»: совпадение – 18%, несовпадение – 82%;
❕«Фтизисбиомед»: совпадение – 82%, несовпадение – 18%.

В качестве выводов авторы исследования указывают, что корректный процесс разработки ИИ для медицины должен включать: обоснованную постановку задачи, разработку и калибровку на валидном дата-сете, независимую оценку диагностической точности на эталонном наборе данных (совершенно отличных от выборки, использованной для разработки), регистрацию в качестве медицинского изделия.

@it_medicine
"совершенно отличных от выборки, использованной для разработки" - удачи. че
источник

AA

Andrey Alekseenko in Science FYI
Sergey Kolchenko
"совершенно отличных от выборки, использованной для разработки" - удачи. че
Ну в разумных пределах, но да. Если взять датасет флюшек из трёх кабинетов, и рандомно раскидать на train/test, то результаты на тесте будет, конечно, хорошие. Но не особо скажут о том, как алгоритм себя поведёт на данных с нового аппарата 🤷‍♂
источник

BB

Boris A. Burkov in Science FYI
Длинноватый текст, но burnout - страшная сила, да.

И еще трудно понять грань, когда еще чуть-чуть - и будет он. Переработаешь на выходных и в понедельник, чувствуешь себя героем - зато потом всю неделю работоспособность нулевая...
источник

BB

Boris A. Burkov in Science FYI
Boojum
#ИИ #стартапы

В Департаменте здравоохранения Москвы провели интересное мини-исследование сервисов на основе искусственного интеллекта «Третье мнение», «Второе мнение AI (DoctorSmart)» и «Фтизисбиомед», разработанных отечественными стартапами и публично представленные в свободном доступе или для коммерческого использования.

Все сервисы имели следующие ограничения: оценка рентгенограммы (флюорограммы) только в одной проекции, нет обнаружений экстрапульмонарной патологии, не поддерживается работа с DICOM (все сервисы работают с изображениями в публичных форматах PNG и JPEG). Вероятность признака указывала только система «Третье мнение», а диагноз определял только сервис «Второе мнение AI (DoctorSmart)». Научная оценка диагностической точности алгоритмов с публикацией результатов в рецензируемом журнале была сделана только для сервиса «Фтизисбиомед».

Диагностическая точность сервисов на основе ИИ по итогам тестирования на «студенческом», не требующем сложной дифференциальной диагностики, дата-сете из 11 рентгенограмм  распределилась так:

❕«Третье мнение»: совпадение – 36%, несовпадение – 64%;
❕«Второе мнение AI (DoctorSmart)»: совпадение – 18%, несовпадение – 82%;
❕«Фтизисбиомед»: совпадение – 82%, несовпадение – 18%.

В качестве выводов авторы исследования указывают, что корректный процесс разработки ИИ для медицины должен включать: обоснованную постановку задачи, разработку и калибровку на валидном дата-сете, независимую оценку диагностической точности на эталонном наборе данных (совершенно отличных от выборки, использованной для разработки), регистрацию в качестве медицинского изделия.

@it_medicine
"дата-сет из 11 рентгенограмм"
источник

IV

Ivan Valiev in Science FYI
Boris A. Burkov
"дата-сет из 11 рентгенограмм"
"мини-исследование".
источник

IV

Ivan Valiev in Science FYI
Честные люди, что
источник

IV

Ivan Valiev in Science FYI
Сразу признаются, что на полноценное не тянет
источник

BB

Boris A. Burkov in Science FYI
Ладно, в любом случае это не имеет большого значения. Как китайцы решат - так и будет.
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
о - оптимизм
источник

BB

Boris A. Burkov in Science FYI
Sergey Kolchenko
о - оптимизм
Просто у них вариантов нет - им нужно лечить свои 200 миллионов среднего класса, а столько врачей им взять неоткуда. Так что они будут первые внедрять машинку в продакшн, а все остальные будут на них смотреть и повторять за ними. Поэтому будeт нас мониторить какой-нибудь Huawei, а лечить какой-нибудь Tencent.
источник
2019 January 08

GS

Get Schwifty in Science FYI
Нет тут таких? We are hiring! PM me if you have skills in:

Backend Node.js Developer
Core Skills:
- Node.js
- Express
- MongoDB
- DevOps experience (the person needs to understand how applications are deployed and managed)

OR

Front End Developer
Core Skills:
- HTML, CSS, JavaScript
- Vue.js
- Web Sockets / Socket.io
источник

S

Siddim in Science FYI
Pygmalion
На больном - по идее блокировка обратного захвата серотонина и норадреналина, в итоге их становится больше, а депрессия уходит (или симптомы снижаются). По факту обычно так и действует, но не всегда и на некоторых может вообще не действовать или действовать иначе (например, может давать стимулирующий эффект, хотя вообще-то должен иметься седативный).
(Я не врач)
Ингибиторы обратного захвата дофамина и норадреналина обижаются на твой пост.
источник