CD
о, не знал
Size: a a a
2020 December 29
ΑZ
все магические фреймворки в шарпе на этом построены
ΑZ
точнее на квазицитировании, но они рука об руку идут
а
А ты что не знал? В шарпе джаве и прочих дженерики не стираются
В JVM вообще нет концепта дженериков, они стираются компилятором
p
все магические фреймворки в шарпе на этом построены
А в расте мы сосем хуй с макросами
ΑZ
А в расте мы сосем хуй с макросами
ну вот рослин апи я бы в расте очеьн хотел видеть
DS
В JVM вообще нет концепта дженериков, они стираются компилятором
На самом деле немного достать их можно оттуда, но там свои хитрости.
а
ну вот
CD
хех, надо признать, что шарп правда умные люди проектировали
p
В JVM вообще нет концепта дженериков, они стираются компилятором
О.о
Стираются всмысле переводятся в dynamic dispatching или мономорфизируютмя?
Стираются всмысле переводятся в dynamic dispatching или мономорфизируютмя?
ΑZ
О.о
Стираются всмысле переводятся в dynamic dispatching или мономорфизируютмя?
Стираются всмысле переводятся в dynamic dispatching или мономорфизируютмя?
все T заменяются Object
а
О.о
Стираются всмысле переводятся в dynamic dispatching или мономорфизируютмя?
Стираются всмысле переводятся в dynamic dispatching или мономорфизируютмя?
CD
да, я собственно был уверен, что это - основная реализация в managed
ΑZ
именно поэтому работа с например ArrayList<int> становится говном потому что каждый инт боксистя
CD
ну боксинг и вообще иммутабельные типы можно в рантайме нормальными сделать
p
все T заменяются Object
Аааааа ну это хуйня тогда а не дженерики лол
ΑZ
Аааааа ну это хуйня тогда а не дженерики лол
ну в жабе всё объект так что похуй. Там потом жвм пытается на стек разложить и вот это все
а
"Type erasure ensures that no new classes are created for parameterized types; consequently, generics incur no runtime overhead."
ржака
ржака
DS
"Type erasure ensures that no new classes are created for parameterized types; consequently, generics incur no runtime overhead."
ржака
ржака
Для референс типов.