так я же наоборот хочу. Стейбл крейт в найтли компиляторе

Это запросто

тогда почему не переходят на найтли?

Ну я в своих приложениях сижу на найтли всегда

Мб кто нить подскажет, у меня есть структура,  которая содержит несколько акторов (актикс), которые хэндлят разные структуры и при этом, если один хэндлит что то, другие этого делать не будут. Так вот я хотел написать трейт с с функцией send для той структуры и имплементировать n раз для всех ее акторов.  Вопрос, можно ли и тогда как написать трейт, чтобы при использовании send нужно было бы  писать не Foo::<асtorName, reqName, resName>::send(foo, req), а просто foo.send(req). Мб все проще чем кажется, но я как то не допираю можно ли такое впринципе сделать, пока склоняюсь что нет

@DogeShibu на чем больнее в микросервисы, Go или Rust?

Сильно зависит от задачи, команды, инфраструктуры и т.п.

Сейчас просто делаю foo.actorname.send(req)

если сам пишешь

Ну тогда от задачи.

Если просто поперекидывать байтики по сети или простую утилиту командной строки - то на го скорее всего проще будет.

Если какие-то более жесткие требования к перформансу и не совсем тривиальная бизнес логика - то на расте скорее всего будет менее больно.

в Go просто очень много boilerplate кода приходится писать, но как профит ПО довольно гибкое получается

к перформансу не прям такие требования, просто не так медленно как питон хотелось бы. Бизнес логика ну +/-

фантазии

Один микросервис точно на Go должен быть, типо тут необходимость есть прям

?

Что значит гибкое по

а C# никуда не вклинивается?

Можно взять вместо го, если нет требований по оверхеду по памяти.

impl<C: hyper::client::Connect>WeightTypesApi for WeightTypesApiClient<C> {
   fn get_all(&self, ) -> Box<Future<Item = Vec<::models::WeightTypeDictionaryModel>, Error = Error<serde_json::Value>>> {

@DogeShibu результат генерации сваггер клиента под раст

Ты бери только модели из сваггер гена