CD
теперь лучше видно?
дыа
Size: a a a
2020 October 07
CD
спасибо
M
Заебал иди во власть
YB
дурка кек
M
Всем по кусочку Ленина
b
всегда забываю фотку замка приложить
YB
дурку во власть)
M
Т8
А если ему бумажку не дали и заявление о преступлении не приняли, то оспаривать он должен не бездействие при рассмотрении заявления о преступлении, а нарушение порядка приёма заявления о преступлении
так приняли же!
Басманный суд Москвы 4 сентября отклонил жалобу юриста Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Вячеслава Гимади на бездействие Следственного комитета по заявлению об отравлении оппозиционного политика Алексея Навального. Об этом РБК сообщили в пресс-службе суда.
«Заявление, поданное Гимади в СК РФ в порядке ст. 144 УПК РФ, было рассмотрено в установленные законом сроки и направлено для рассмотрения в нижестоящий следственный орган для организации его рассмотрения и принятия решения», — добавили в суде.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f51e65f9a794760eb5a7490
Басманный суд Москвы 4 сентября отклонил жалобу юриста Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Вячеслава Гимади на бездействие Следственного комитета по заявлению об отравлении оппозиционного политика Алексея Навального. Об этом РБК сообщили в пресс-службе суда.
«Заявление, поданное Гимади в СК РФ в порядке ст. 144 УПК РФ, было рассмотрено в установленные законом сроки и направлено для рассмотрения в нижестоящий следственный орган для организации его рассмотрения и принятия решения», — добавили в суде.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f51e65f9a794760eb5a7490
M
дурку во власть)
Дак ничетне поменяется
M
Зато весело
CD
Т-34 85
так приняли же!
Басманный суд Москвы 4 сентября отклонил жалобу юриста Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Вячеслава Гимади на бездействие Следственного комитета по заявлению об отравлении оппозиционного политика Алексея Навального. Об этом РБК сообщили в пресс-службе суда.
«Заявление, поданное Гимади в СК РФ в порядке ст. 144 УПК РФ, было рассмотрено в установленные законом сроки и направлено для рассмотрения в нижестоящий следственный орган для организации его рассмотрения и принятия решения», — добавили в суде.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f51e65f9a794760eb5a7490
Басманный суд Москвы 4 сентября отклонил жалобу юриста Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Вячеслава Гимади на бездействие Следственного комитета по заявлению об отравлении оппозиционного политика Алексея Навального. Об этом РБК сообщили в пресс-службе суда.
«Заявление, поданное Гимади в СК РФ в порядке ст. 144 УПК РФ, было рассмотрено в установленные законом сроки и направлено для рассмотрения в нижестоящий следственный орган для организации его рассмотрения и принятия решения», — добавили в суде.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f51e65f9a794760eb5a7490
Пресс-служба суда опять? Ты, может быть, перестанешь читать статьи "ученый изнасиловал журналиста" и пойдешь читать подписанные документы?
M
Тучка, неокибер коммунист
Т8
Пресс-служба суда опять? Ты, может быть, перестанешь читать статьи "ученый изнасиловал журналиста" и пойдешь читать подписанные документы?
давай сюда эти документы!
YB
Дак ничетне поменяется
нашешн, Хуйло ничего не решает, будет Тучка также , но шизить
Т8
я чот не нахожу их в открытом доступе
CD
Т-34 85
давай сюда эти документы!
это в ФБК, эти документы суд не имеет право публиковать
b
b
классика
CD
Т-34 85
я чот не нахожу их в открытом доступе
удивительно, правда?