CD
а если типчиков нет то всё работает автоматическим?
если типчиков нет, ошибки будут в рантайме, в том числе ошибки, указывающие на ошибки изначальной модели
Size: a a a
2020 August 24
ΑZ
если типчиков нет, ошибки будут в рантайме, в том числе ошибки, указывающие на ошибки изначальной модели
ошибки в рантайме будешь править не 2 месяца а 3
ΑZ
делов-то
CD
ошибки в рантайме будешь править не 2 месяца а 3
ага, а тут я 2 месяца буду исправлять ошибки компиляции, после чего узнаю, что последние 2 месяца страдал херней
CD
написал кучу кода, который вообще не имеет отношения к задаче
ΑZ
ну я не знаю как у тебя так получается
ΑZ
я обычно пишу код по делу
ΑZ
и возвращаться в питухоно мир без гарантий не собираюсь
CD
я обычно пишу код по делу
а ты и не пишешь монолиты в мегабайты плюсового кода на идрисе
CD
система типов в шарпе еще позволяет себя костылять как надо
ΑZ
я просто достаточно крепко верю в иерархию
types > tests > QA
types > tests > QA
ΑZ
система типов в шарпе еще позволяет себя костылять как надо
хотел бы систему типов идриса, но увы
С
ага, а тут я 2 месяца буду исправлять ошибки компиляции, после чего узнаю, что последние 2 месяца страдал херней
Это делается за считанные часы
CD
Это делается за считанные часы
сделается что? породится типовая развилка в 20 файлах из-за того, что изначально разные операции были названы одинаково?
С
сделается что? породится типовая развилка в 20 файлах из-за того, что изначально разные операции были названы одинаково?
Судя по ответу, речь идет о реальной ситуации. Давайте подробнее.
CD
Судя по ответу, речь идет о реальной ситуации. Давайте подробнее.
реальная ситуация: оказывается, что существует два разных режима read-сериализации (параметрической!), фундаментально отличающиеся только одним квалификаторов в структуре входных данных
CD
За считанные часы ты внесешь патчик в какие-то несчастные 20 файлов, параметризовав все "конструкторы" read-режима на различие в компильтайме, а не рантайме
ΑZ
За считанные часы ты внесешь патчик в какие-то несчастные 20 файлов, параметризовав все "конструкторы" read-режима на различие в компильтайме, а не рантайме
компайлтайм это как рантайм, только проще
CD
компайлтайм это как рантайм, только проще
Я же говорю, ты путаешь порядки проверки. Система типов работает, пока ты не ошибаешься в предпосылках
С
реальная ситуация: оказывается, что существует два разных режима read-сериализации (параметрической!), фундаментально отличающиеся только одним квалификаторов в структуре входных данных
Ничего не понимаю. Входные данные не того формата, что ожидали?