ع
Труд нужно прилагать туда, где он нужен, а не на преодоление ограничений языка.
А чем Си ограничен? Он в своей нише вполне хорош. А натягивать задачу под язык - такое себе.
Size: a a a
2020 August 22
M
С такой логикой а зачем гоу?
EG
А чем Си ограничен? Он в своей нише вполне хорош. А натягивать задачу под язык - такое себе.
Си недостаточно выразительный.
Самое простое — в типе указателя не выражено, кто его должен освободить.
Самое простое — в типе указателя не выражено, кто его должен освободить.
С
А чем Си ограничен? Он в своей нише вполне хорош. А натягивать задачу под язык - такое себе.
См. выше про Freeswitch
EG
Что порождает много увлекательных проблем.
M
На расте многие гоу штуки 1 символ
M
Показываю
CD
Си недостаточно выразительный.
Самое простое — в типе указателя не выражено, кто его должен освободить.
Самое простое — в типе указателя не выражено, кто его должен освободить.
Есть замечательные выразительные средства верификации над С, кажется компилятор в 1000 раз больше С
M
if err != nil {
return err;
}
vs
?
return err;
}
vs
?
M
Ну как?
EG
Есть замечательные выразительные средства верификации над С, кажется компилятор в 1000 раз больше С
В типе указателя всё ещё не выражено, кто его должен освободить, и никакой верификатор это проверить не сможет
AR
я уже даже перестал понимать, люди серьезно или троллят
С
Есть замечательные выразительные средства верификации над С, кажется компилятор в 1000 раз больше С
Которыми никто не пользуется, кроме PhD.
С Ada Spark и то проще.
С Ada Spark и то проще.
а
if err != nil {
return err;
}
vs
?
return err;
}
vs
?
"
VS
""
defer resource.free()"VS
""
M
В типе указателя всё ещё не выражено, кто его должен освободить, и никакой верификатор это проверить не сможет
Вообще то может
AR
вы сначала дизель асинхронным сделайте
M
"
VS
""
defer resource.free()"VS
""
Ну вот и я про что
M
И это мы ещё хаскель и лисп не трогали
EG
Вообще то может
Каким образом?
Нужно мне освобождать
char* x = some_func("test");Нужно мне освобождать
x или нет?M
Там сразу все выкидывать можно