CD
а еще царь просто охуительно проницателен
предсказывает что ты вечером обосрешься?
Size: a a a
2020 August 21
p
то что он говорит слишком странно чтобы быть правдой, но я не могу противиться его аргументам
ну да, как противится тому чего нет
К
@nlinker я помню что ты предлагал какое-то красивое слово вместо "парсинг" русское, можешь напомнить пожалуйста?
Разбор? 🤔
SP
Как ты меня, тупая макака, одалела. Ты ведь попросту невероятно тупой. Давай я тебе попроще объясню. Воспринимай «гц» как автопилот, когда твоя жопа сидит пассажиром. А «управляемую память» как «пилот ты»(хотя пилот ты, если только в яслях с машинкой). Всякая автоматизация, типа АКП, круиз-контроля и прочей херни - не является потерей управления. Это всё вспомогательные механизмы.
В ситуации с теми же крестами raii - это просто написанная логика. Она находится вне языка, никак у тебя управление не отнимает.
В ситуации же с твоим птушным говном - управление ты терёшь. Ты не можешь брать две и более ссылок. Ты не имеет постоянного адреса. Ты вообще такого понятия как «память» не имеешь.
Т.е. твой недоязычок по всем признакам Гц-говно. Там впиндюрили ссылочные типы, впиндирюли на уровне языка raii(ворованные у С++). По-сути все объекты в этом недоязычке являются unique_ptr.
Тебя просто поимела пропаганды. Проблема управлению памятью возникает не тогда, когда есть одна ссылка. А тогда, когда есть несколько ссылок. Птушники просто запретили иметь несколько ссылок и запихнули всё в unique_ptr.
Сверху на это говно были натянуты линейные типы(на самом это нихрена не оно). В С++ есть подобная механика nrvo. Это достаточно просто сделать. Правда в этом говне nrvo нет.
В ситуации с теми же крестами raii - это просто написанная логика. Она находится вне языка, никак у тебя управление не отнимает.
В ситуации же с твоим птушным говном - управление ты терёшь. Ты не можешь брать две и более ссылок. Ты не имеет постоянного адреса. Ты вообще такого понятия как «память» не имеешь.
Т.е. твой недоязычок по всем признакам Гц-говно. Там впиндюрили ссылочные типы, впиндирюли на уровне языка raii(ворованные у С++). По-сути все объекты в этом недоязычке являются unique_ptr.
Тебя просто поимела пропаганды. Проблема управлению памятью возникает не тогда, когда есть одна ссылка. А тогда, когда есть несколько ссылок. Птушники просто запретили иметь несколько ссылок и запихнули всё в unique_ptr.
Сверху на это говно были натянуты линейные типы(на самом это нихрена не оно). В С++ есть подобная механика nrvo. Это достаточно просто сделать. Правда в этом говне nrvo нет.
V
Нихуя откровение
V
Новый завет царя
SP
p
Как ты меня, тупая макака, одалела. Ты ведь попросту невероятно тупой. Давай я тебе попроще объясню. Воспринимай «гц» как автопилот, когда твоя жопа сидит пассажиром. А «управляемую память» как «пилот ты»(хотя пилот ты, если только в яслях с машинкой). Всякая автоматизация, типа АКП, круиз-контроля и прочей херни - не является потерей управления. Это всё вспомогательные механизмы.
В ситуации с теми же крестами raii - это просто написанная логика. Она находится вне языка, никак у тебя управление не отнимает.
В ситуации же с твоим птушным говном - управление ты терёшь. Ты не можешь брать две и более ссылок. Ты не имеет постоянного адреса. Ты вообще такого понятия как «память» не имеешь.
Т.е. твой недоязычок по всем признакам Гц-говно. Там впиндюрили ссылочные типы, впиндирюли на уровне языка raii(ворованные у С++). По-сути все объекты в этом недоязычке являются unique_ptr.
Тебя просто поимела пропаганды. Проблема управлению памятью возникает не тогда, когда есть одна ссылка. А тогда, когда есть несколько ссылок. Птушники просто запретили иметь несколько ссылок и запихнули всё в unique_ptr.
Сверху на это говно были натянуты линейные типы(на самом это нихрена не оно). В С++ есть подобная механика nrvo. Это достаточно просто сделать. Правда в этом говне nrvo нет.
В ситуации с теми же крестами raii - это просто написанная логика. Она находится вне языка, никак у тебя управление не отнимает.
В ситуации же с твоим птушным говном - управление ты терёшь. Ты не можешь брать две и более ссылок. Ты не имеет постоянного адреса. Ты вообще такого понятия как «память» не имеешь.
Т.е. твой недоязычок по всем признакам Гц-говно. Там впиндюрили ссылочные типы, впиндирюли на уровне языка raii(ворованные у С++). По-сути все объекты в этом недоязычке являются unique_ptr.
Тебя просто поимела пропаганды. Проблема управлению памятью возникает не тогда, когда есть одна ссылка. А тогда, когда есть несколько ссылок. Птушники просто запретили иметь несколько ссылок и запихнули всё в unique_ptr.
Сверху на это говно были натянуты линейные типы(на самом это нихрена не оно). В С++ есть подобная механика nrvo. Это достаточно просто сделать. Правда в этом говне nrvo нет.
могу брать две ссылки, *mut T
p
или Rc<RefCell<>>
AT
Как ты меня, тупая макака, одалела. Ты ведь попросту невероятно тупой. Давай я тебе попроще объясню. Воспринимай «гц» как автопилот, когда твоя жопа сидит пассажиром. А «управляемую память» как «пилот ты»(хотя пилот ты, если только в яслях с машинкой). Всякая автоматизация, типа АКП, круиз-контроля и прочей херни - не является потерей управления. Это всё вспомогательные механизмы.
В ситуации с теми же крестами raii - это просто написанная логика. Она находится вне языка, никак у тебя управление не отнимает.
В ситуации же с твоим птушным говном - управление ты терёшь. Ты не можешь брать две и более ссылок. Ты не имеет постоянного адреса. Ты вообще такого понятия как «память» не имеешь.
Т.е. твой недоязычок по всем признакам Гц-говно. Там впиндюрили ссылочные типы, впиндирюли на уровне языка raii(ворованные у С++). По-сути все объекты в этом недоязычке являются unique_ptr.
Тебя просто поимела пропаганды. Проблема управлению памятью возникает не тогда, когда есть одна ссылка. А тогда, когда есть несколько ссылок. Птушники просто запретили иметь несколько ссылок и запихнули всё в unique_ptr.
Сверху на это говно были натянуты линейные типы(на самом это нихрена не оно). В С++ есть подобная механика nrvo. Это достаточно просто сделать. Правда в этом говне nrvo нет.
В ситуации с теми же крестами raii - это просто написанная логика. Она находится вне языка, никак у тебя управление не отнимает.
В ситуации же с твоим птушным говном - управление ты терёшь. Ты не можешь брать две и более ссылок. Ты не имеет постоянного адреса. Ты вообще такого понятия как «память» не имеешь.
Т.е. твой недоязычок по всем признакам Гц-говно. Там впиндюрили ссылочные типы, впиндирюли на уровне языка raii(ворованные у С++). По-сути все объекты в этом недоязычке являются unique_ptr.
Тебя просто поимела пропаганды. Проблема управлению памятью возникает не тогда, когда есть одна ссылка. А тогда, когда есть несколько ссылок. Птушники просто запретили иметь несколько ссылок и запихнули всё в unique_ptr.
Сверху на это говно были натянуты линейные типы(на самом это нихрена не оно). В С++ есть подобная механика nrvo. Это достаточно просто сделать. Правда в этом говне nrvo нет.
мне показалось или в тексте слово "гавно" используется автором во всех склонениях?
SP
да вы не то читаете
p
Как ты меня, тупая макака, одалела. Ты ведь попросту невероятно тупой. Давай я тебе попроще объясню. Воспринимай «гц» как автопилот, когда твоя жопа сидит пассажиром. А «управляемую память» как «пилот ты»(хотя пилот ты, если только в яслях с машинкой). Всякая автоматизация, типа АКП, круиз-контроля и прочей херни - не является потерей управления. Это всё вспомогательные механизмы.
В ситуации с теми же крестами raii - это просто написанная логика. Она находится вне языка, никак у тебя управление не отнимает.
В ситуации же с твоим птушным говном - управление ты терёшь. Ты не можешь брать две и более ссылок. Ты не имеет постоянного адреса. Ты вообще такого понятия как «память» не имеешь.
Т.е. твой недоязычок по всем признакам Гц-говно. Там впиндюрили ссылочные типы, впиндирюли на уровне языка raii(ворованные у С++). По-сути все объекты в этом недоязычке являются unique_ptr.
Тебя просто поимела пропаганды. Проблема управлению памятью возникает не тогда, когда есть одна ссылка. А тогда, когда есть несколько ссылок. Птушники просто запретили иметь несколько ссылок и запихнули всё в unique_ptr.
Сверху на это говно были натянуты линейные типы(на самом это нихрена не оно). В С++ есть подобная механика nrvo. Это достаточно просто сделать. Правда в этом говне nrvo нет.
В ситуации с теми же крестами raii - это просто написанная логика. Она находится вне языка, никак у тебя управление не отнимает.
В ситуации же с твоим птушным говном - управление ты терёшь. Ты не можешь брать две и более ссылок. Ты не имеет постоянного адреса. Ты вообще такого понятия как «память» не имеешь.
Т.е. твой недоязычок по всем признакам Гц-говно. Там впиндюрили ссылочные типы, впиндирюли на уровне языка raii(ворованные у С++). По-сути все объекты в этом недоязычке являются unique_ptr.
Тебя просто поимела пропаганды. Проблема управлению памятью возникает не тогда, когда есть одна ссылка. А тогда, когда есть несколько ссылок. Птушники просто запретили иметь несколько ссылок и запихнули всё в unique_ptr.
Сверху на это говно были натянуты линейные типы(на самом это нихрена не оно). В С++ есть подобная механика nrvo. Это достаточно просто сделать. Правда в этом говне nrvo нет.
>Сверху на это говно были натянуты линейные типы(на самом это нихрена не оно)
вот в техническом плане царь не шарит совсем, поэтому можно не слушать
вот в техническом плане царь не шарит совсем, поэтому можно не слушать
SP
да шарит царь
AT
голосую за ЗОБАНИТЬ
p
да шарит царь
нет
ΑZ
а еще царь просто охуительно проницателен
ага, примерно как гороскоп
D
вам приход царя в чат не дает покоя чтоли?)
CD
нет
шарит, но у него очень туннельный взгляд на вопросы, видимо по причине полного отсутствия практического опыта
p
шарит, но у него очень туннельный взгляд на вопросы, видимо по причине полного отсутствия практического опыта
не шарит
p
он шарит только в плюсах