Т8
вот в этот исторический момент можно было бы попробовать безболезненно пропихнуть эту идею
ты французский учил, потом английский, теперь за эсперанто взялся?
Size: a a a
2020 August 11
Т8
я правильно понимаю?
AZ
Т-34 85
ты французский учил, потом английский, теперь за эсперанто взялся?
нет, я ленивый. ПОэтому не хочу в германию
AZ
двух иностранных мне за глаза, дальше уже никак
CD
есть подозрение что языки в текущем виде пошли куда-то не туда, стоит взять текущие языки, очистить от очевидных неточностей, упростить, и дальше пусть нейронки от этого начинают свое упрощение дальше
эти очевидные неточности слишком не очевидны, вот когда комповые нейронки прокачаются до нужного можно будет задавать этот вопрос, есть ли здесь правило или здесь ошибка
Т8
есть подозрение что языки в текущем виде пошли куда-то не туда, стоит взять текущие языки, очистить от очевидных неточностей, упростить, и дальше пусть нейронки от этого начинают свое упрощение дальше
что значит "не туда"? Они всегда такими были!
AZ
эти очевидные неточности слишком не очевидны, вот когда комповые нейронки прокачаются до нужного можно будет задавать этот вопрос, есть ли здесь правило или здесь ошибка
12 правил без исключений проще того что щас в русском
Т8
это естественные языки ,в них всегда полно костылей
Т8
одни сменяются другими
AZ
мне кажется это не стоит доказывать даже
CD
12 правил без исключений проще того что щас в русском
в письменном русском - да
в устном сложно
вот например в поговорке "под лежачий камень вода не течет" нет ошибки "лежачий -> лежащий", правильный ответ - нет русского слова "лежащий"
в устном сложно
вот например в поговорке "под лежачий камень вода не течет" нет ошибки "лежачий -> лежащий", правильный ответ - нет русского слова "лежащий"
AZ
по-моему есть
AZ
"лежащий на пляже человек" же, а не лежачий
CD
по-моему есть
тебе кажется, но когда начинают придумывать лежачего полицейского он снова лежачий, лежачий больной - лежачий и так далее
CD
и кот бродячий, а не бродящий
AZ
и кот бродячий, а не бродящий
бродячий - это класс, а продящий - в процессе
CD
когда ты это слышишь, ты пытаешься построить разницу между формами вроде "постоянное/временное"
AZ
по крайней мере для меня это так воспринимается
CD
но для выражения временного на самом деле тебе не нужно причастие, ты говоришь не "смотри лежащий полицейский" а "смотри лежит полицейский"
CD
не нужны глагольные производные, можно глагол поставить