AZ
Т-34 85
проще, но на нём нет контента. И создавать его не для кого. И это порочный круг
ну если бы советская власть во времена ликбеза пересадила крестьян неграмотных на эсперанто (им же все равно по сути что учить), то может и вышло бы
Size: a a a
2020 August 11
Т8
мы почему-то не путаемся, и вряд ли мы просто выучили это наизусть, там скорее всего есть какая-то логика (она почти всегда есть), но восстановить её очень сложно
мы просто вызубрили, это родной язык
AZ
мы почему-то не путаемся, и вряд ли мы просто выучили это наизусть, там скорее всего есть какая-то логика (она почти всегда есть), но восстановить её очень сложно
если логика и есть, то она очень сложная
CD
Т-34 85
мы просто вызубрили, это родной язык
ну вот когда начинаешь проверять подобные вещи, кажется, что нет
авокадо стоит, лежит или сидит?
авокадо стоит, лежит или сидит?
CD
ты когда-нибудь слышал это выражение про авокадо?
Т8
ну если бы советская власть во времена ликбеза пересадила крестьян неграмотных на эсперанто (им же все равно по сути что учить), то может и вышло бы
а вряд ли бы вышло. Русский не ушёл бы, а второй язык никому не нужен
AZ
вот паста, если кто не видел
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
Т8
ну вот когда начинаешь проверять подобные вещи, кажется, что нет
авокадо стоит, лежит или сидит?
авокадо стоит, лежит или сидит?
наверное, лежит
Т8
или нет
AZ
Т-34 85
а вряд ли бы вышло. Русский не ушёл бы, а второй язык никому не нужен
кто знает, может и ушел бы
Т8
кто знает, может и ушел бы
вот не верится что-то
CD
если логика и есть, то она очень сложная
она сложная в смысле очень сложно её восстановить даже носителю, но она может быть очень простой по-настоящему
Т8
люди любят цепляться за СВОЁ
Т8
хоть это язык
Т8
хоть вера
CD
если логика и есть, то она очень сложная
у меня тут офигенный пример есть
добавь с- или со- к словам
глокать, куздрить, штекить, быдлануть, бокрить
добавь с- или со- к словам
глокать, куздрить, штекить, быдлануть, бокрить
AZ
Т-34 85
люди любят цепляться за СВОЁ
напомню что после революции люди не знали русского, и им все равно было что учить
Т8
напомню что после революции люди не знали русского, и им все равно было что учить
как это "не знали"? А на каком говорили?
CD
у меня тут офигенный пример есть
добавь с- или со- к словам
глокать, куздрить, штекить, быдлануть, бокрить
добавь с- или со- к словам
глокать, куздрить, штекить, быдлануть, бокрить
все отвечают одинаково, никто не может ответить принцип своего ответа
AZ
Т-34 85
как это "не знали"? А на каком говорили?
на устном русском