BD
на выходе auto auto() { auto auto; }
Size: a a a
2020 August 03
M
Если каким то образом заставить гнать одинаковый код а потом сравнить выхлоп влияния оптимизаций мы сможем сказать какой язык имеет больше оптимизаций в кейсе х
M
В теории так можно сравнивать компиляторы
RP
учим зайцева различиям llvm и cranelift
BD
В теории так можно сравнивать компиляторы
на практике у разных языков разная семантика и сравнивать может оказаться вообще нечего
AZ
на практике у разных языков разная семантика и сравнивать может оказаться вообще нечего
ну тут семантику уже стараешься подгонять, чтобы одинаковая была
M
Хз а чё крайн правда настолько плох?
RP
Хз а чё крайн правда настолько плох?
очень плох)
RP
на самом деле у него есть один очень жирный плюс
M
А где конкретно плох?
RP
А где конкретно плох?
да везде в кодогенерации.
M
А ну ок
BD
Хз а чё крайн правда настолько плох?
он хорош.
будет, когда начнет работать.
будет, когда начнет работать.
BD
у него пока даже оптимизаций никаких нет
RP
он хорош только во времени кодогенерации. т.к. оптимизаций там ноль, то можно кодогенерить с очень большой скоростью
BD
не говоря уже о хотя бы сотне пассов а-ля ллвм
RP
у llvm проблема в том, что даже с O0 оно умудряется проводить оптимизации
M
Оптимизаций нет
RP
что тормозит время компиляции растовому дебагу
M
О