Марья Ивановна, Вы вообще знаете что такое "форк"? Вы куда со своими коммитами лезете?

согласно правилам языка, еслиб они были

Ну покажи мне такой интерпретатор

Мне кстати разрешили писать не такси, ура

ну вот например

Из чего-то что реально используется. Таких нету.

Дело в том, что лисп оказался очень дорогим решением в поддержке -- вот это комбо макросы + деревья s выражений везде + динамика позволяет сделать нечто, что достаточно легко запутать (поигрался в репле и скопипастил в сорцы), но весьма трудно распутать (вот у тебя есть макросы, которые в процессе раскрытия генерируют другие макросы, и в процессе отладки ты можешь иметь дело с деревьями в 10 экранов величиной, причём есть макросы, которые имеют глобальный характер).

Как показал пример хаскеля, все задачи, которые сводились к написанию или использованию макросов могут быть прозрачно и предсказуемо решены вообще не прибегая к метапрограммированию, что является огромным плюсом.

Что подводит нас к такой мысли, что имея хорошую систему типов можно свести на нет необходимость в макросах, а вот макросы сами по себе не способны восполнить отсутствие системы типов.

рекордыыыыыы

Используй префиксы как старый дед