p
и никак не избавиться
Size: a a a
2020 July 16
AZ
мне НУЖНО
нет, ты хочешь разнести в разные модули то что разносить нельзя
AZ
не НУЖНО а ХОЧЕШЬ
AZ
и хочешь ерунды
AZ
сильно связанные типы должны быть вместе, аксиома
p
я не понимаю почему это плохо лол
AZ
дерево зависимостей должно образовывать орграф
AZ
как только там появляются циклы то пизда рулю
AZ
тулзы офк это как-то решают,но хреновой ценой
H
я не понимаю почему это плохо лол
Плохо потому что сопряжённость возрастает
AZ
я тебе говорил, что в расте экстеншнов к компилю чтобы что-то работало не меньше нужно
M
просто кому-то пришло в голову что зачем делать разные языки для метапрограммирования и обычного (как макросы в расте или шаблоны в плюсах), давайте хуйнем один чтобы на всё хватило
Кстати я занимался проблемой метапрограммирования
M
Самый верный способ реализации метапрограммирования это гомогенный среда с биндами к аст вызовы генерации которого используют спец синтаксис
H
просто кому-то пришло в голову что зачем делать разные языки для метапрограммирования и обычного (как макросы в расте или шаблоны в плюсах), давайте хуйнем один чтобы на всё хватило
Удалась затея?
M
Тоесть
1) пишем мета код на том же языке что программируем
2) выщов метапрограммы спец синтаксис ну тоесть some!() не плохо
3) прямые бинды к аст
1) пишем мета код на том же языке что программируем
2) выщов метапрограммы спец синтаксис ну тоесть some!() не плохо
3) прямые бинды к аст
M
Из всего выше перечисленного раст делает криво только 3
AZ
Удалась затея?
ну для меня это забивание микроскопом гвоздей
M
Тоесть в расте одна из самых правильный реализаций
M
просто кому-то пришло в голову что зачем делать разные языки для метапрограммирования и обычного (как макросы в расте или шаблоны в плюсах), давайте хуйнем один чтобы на всё хватило
В расте есть function like макросы
H
Из всего выше перечисленного раст делает криво только 3
Рефлексии времени компиляции то есть?