это не модно - это практично. ну а про баранов это сильно Вы сказали. Молодец, медаль на грудь и в топку.

вижу смысла спорить с человеком с ооп мышлением 😁

причем тут спор? Вы свое мнение изложили - я свое. Удачи вам.

для вас это одно и то же? Мне жаль

ООП !== MVC

ООП головного мозга)

Вот точно

Похожая ситуация с EDA — оно сильно гибче чем MVC, позволяет создавать системы гораздо больше, защищая от энтропии хаоса, но их чуть сложнее отлаживать, плюс это гиперскачок в мышлении относительно чистого php.

Эмм, а зачем приравнивать MVC к EDA?

фанаты ООП, для которых это равно MVC же не понимают разницы в подходах

вопрос из разряда: зачем сравнивать айось и ведроид или винда и мак)

А в Php есть фанаты функционалного Программирования?)

само собой да

Ну проблема wp гораздо глубже. Чем количество. В нем нет с одной стороны элементарных вещей, допустим взять его админку. Нет инструментов ее построения и стандартизации, за то напихано куча шлака в другие места.
По поводу Фреймворк не Фреймворк спорить не буду но они не случайно в документации не пишут об этом и называют кодексом, а не api. Я это к чему можно напихать в огромную тарелку кучу продуктов... Но от этого содержимое салатом не станет.

Это ответ на мой вопрос по поводу MVC и EDA?

>Нет инструментов ее построения и стандартизации, за то напихано куча шлака в другие места
wp_register_post_type, add_menu_page, add_meta_box или о чем речь?

WP можно использовать как фреймворк и это сейчас часто делают, особенно с подходом headless

но WP по сути не является фреймворком, все же это готовая CMS с 40+ API из коробки

я уже дмал что холивар не выстрелит