социология / социальная антропология, психология, лингвистика вполне себе рулят в 21 веке. И вовсю используют математический и естественно-научный аппарат для достижения своих целей.

одни приматы дурят других приматов, вот это новшество😄

Да даже проще: право, философия итд - без этого невозможно общество, система. По пост-совку это наглядно видно - просто копошатся полурандомно миллионы "приматов"

сейчас нам тут объяснят кто копошится.....

Либо те, кто воруют/коррупционер
Либо те, кто в бизнесе, что не отменяет пунктов выше )0

А там это просто зарплаты рядовых сотрудников
Здесь врач 200к в год в жизни не заработает . Только если обманывать, брать взятки ииии так далее

+1
Инженеры ооочень недооценены не то что у нас, а и в целом в мире...

Блин, влетаю во все интересные обсуждения тогда, когда они заканчиваются :(

с какой точки зрения недооценены?

Материально

ну надо обосновать как-то, зачем им платить больше?

Ну, это ж не проще , чем ИТ(хотя это тоже инженерная спеца), но они получают меньше..
Это конечно не оч объективная причина для тех, кто платит деньги

Зато сейчас я часто вижу посты про вайтишников, которые вчера были инженерами, а сегодня из-за низких зп вливаются в ИТ
И вот когда это будет более распостраненное явление и все эти инженеры разбегутся
Вот тогда дяди с деньгами про них вспомнят

Только печально, что нужно доводить до этого

Хотя понятно, что обычно цель дядей платить минимальнейшую сумму, но такую, чтобы сотрудник не чувствовал, что его прям совсем наебывают :)

Так рынок и работает

Задача - платить столько чтобы специалист в принципе пришел на работу. Чувства - не про рынок

>Чувства - не про рынок
Ну типо никто не спорит
Но не отменяет того факта, что инжениринг недооценён
Я то смотрю на проблему не со стороны бизнеса, а со стороны человека, который будет работать в этой сфере
То есть, ты тратишь большое количество усилий, но получаешь мало профита

Такова реальность, не буду с этим спорить.

У всех есть возможность стать толстосумом)

Не соглашусь, из этой же логики рынок должен был дать высокие зп врачам/инжинерам/учителям тк это достаточно сложные сферы для изучения - тут вопрос конкретного рынка построенного на пост ссср, который оправдывал одинаковые зп данных категорий "призванием и почетом", если бы ИТ было бы при ссср то так же бы все имели бы мелкие зп оправданные данной формулировкой=D

Врачи неплохо получают в условиях рыночной экономики. В россии это бюджет

давайте как-то систематичнее к делу подойдем и без эмоций.

- инженеров мало? - нет, инженеров много, один ушел - можно нанять другого

- инженеры создают неимоверную добавочную стоимость? - нет, большинство инженеров занимаются не очень творческой, рутинной деятельностью с предсказуемым и не слишком высоким финансовым результатом

- инженером очень сложно стать, надо быть гением и очень долго учиться? - ок, инженером может стать только умный и способный (к техническим наукам) человек, но это вполне заурядный, распространенный уровень таланта. Учиться не очень долго и не дорого.

- инженеры берут на себя гигантскую ответственность с огромной ценой ошибки? Да, но это хорошо и дешево решается системами контроля качества, лицензированием  и страховками

- инженеры двигают мир вперед? - люди, имеющее инженерное образование, часто двигают мир вперед. Но их при этом редко называют инженерами, чаще изобретателями и учёными.