A
на машину не ставим - ручками. ручками - другой тариф
Size: a a a
2021 March 13
AS
Aleksandr Zharov
производсво тож не дураки. - отверстия не по маске , херак, коэффициентик
То, о чём ты говоришь - проблемы масс продакта. Когда вы выпустили многотысячную партию и на десятках плат эти проблемы всплыли. Когда у вас пара сотен за пол-года - это не существенно. Но если вдруг всплывёт - будет следующая ревизия. Однако, так и не всплыло, насколько я понимаю, даже спустя 3 года.
PB
В чём проблема, если задача выполнена? Все испытания пройдены и всё всех устраивает?
Ни в чем совершенно. Я бы сказал, что хорошо, когда ты в курсе нюансов и осознаёшь цену тех или иных решений. И сопряжённые риски. Просто такая ситуация как раз не вяжется, с «работает и хорошо». Это, скорее, «да, работает, НО...». Рефлексия. Тоже немаловажная составляющая процесса обучения.
A
То, о чём ты говоришь - проблемы масс продакта. Когда вы выпустили многотысячную партию и на десятках плат эти проблемы всплыли. Когда у вас пара сотен за пол-года - это не существенно. Но если вдруг всплывёт - будет следующая ревизия. Однако, так и не всплыло, насколько я понимаю, даже спустя 3 года.
сотня - это уже существенно
AS
Petr Belyaev
Ни в чем совершенно. Я бы сказал, что хорошо, когда ты в курсе нюансов и осознаёшь цену тех или иных решений. И сопряжённые риски. Просто такая ситуация как раз не вяжется, с «работает и хорошо». Это, скорее, «да, работает, НО...». Рефлексия. Тоже немаловажная составляющая процесса обучения.
Это как раз понимание всей ситуации в целом и грамотный компромисс. Когда ты стажёр, у которого за спиной всего пара простых платок - ты ну не сделаешь такое без косяков. Остаётся только максимум убрать серьёзные косяки, которые приведут к проблемам в работе девайса, но забить на несущественные, потому что банально времени нет и опыта.
AS
Aleksandr Zharov
сотня - это уже существенно
Охохо. Ну сейчас у меня масс продакт. И скажем так, сотня за пол-года - несущественно)
A
Это как раз понимание всей ситуации в целом и грамотный компромисс. Когда ты стажёр, у которого за спиной всего пара простых платок - ты ну не сделаешь такое без косяков. Остаётся только максимум убрать серьёзные косяки, которые приведут к проблемам в работе девайса, но забить на несущественные, потому что банально времени нет и опыта.
на большинстве производств, есть куча мелочевки. набил руку и ога
AS
Aleksandr Zharov
на большинстве производств, есть куча мелочевки. набил руку и ога
В общем, весь мой посыл в том, что оценивать надо стремление и умение быстро учиться, быстро решать серьёзные новые задачи, уметь анализировать, принимать решения, компромиссы.
AS
Знания оценивать - смысла нет.
A
В общем, весь мой посыл в том, что оценивать надо стремление и умение быстро учиться, быстро решать серьёзные новые задачи, уметь анализировать, принимать решения, компромиссы.
с посылом не согласен
A
сорян
AS
Если б меня тогда по знаниям собеседовали - я бы не прошёл вообще никак. И я бы не сделал для них этот успешный проект.
AS
То есть, в конечном итоге, для них было бы хуже оценивать меня по знаниям там или по опыту.
AS
А важен именно конечный итог. Плевать, что там до него было.
A
мне жаль, но я не могу показать то, что мне приносят под словом мидл
A
поверь, это очень далеко от того что ты выложил
AS
Aleksandr Zharov
мне жаль, но я не могу показать то, что мне приносят под словом мидл
Ну, а словами?
AS
Опять же, блин. Я был не миддл, даже не джун. Стажёр. И вот результат. Это плохой результат для стажёра без опыта?
AS
Но если б меня собеседовали по знаниям, опыту и прочему в таком духе - меня бы не взяли и результата этого не было бы.
Х
Aleksandr Zharov
мне жаль, но я не могу показать то, что мне приносят под словом мидл
У вас наверное нет вакансий на стажёров и джунов и на мидла попадает всё что <=