деплой с докером

вот еще статья на медиуме https://medium.com/@pentacent/getting-started-with-elixir-docker-982e2a16213c

Спасибо!

А что НЕ теряет многопоточных свойств в докере?

Какое-то отсутствие логики по-моему. Если проблема в докере, то причём тут Эликсир ?)

В докере проблемы не с многопоточностью, а с кластером. Например, epmd запускается в одном из контейнеров вместе с нодой, которая стартовала первой. Если этот контейнер рестартует, то кластер разваливается.

Есть и другие нюансы, в основном про сеть.

ну как мне тимлид сказал, он хочет возможность в любой момент горизонтально масштабировать сервис путем поднятия еще докер-контейнеров с приложением, а, мол, с эликсиром такой подход не сработает. у нас приложения на руби, который, мягко говоря, не многопоточный и горизонтальное масштабирвание только таким поднятием и может быть достигнуто (при самом простом "в лоб" подходе). А, мол, с эликсиром это не прокатит, т.к. в докере он потеряет свои многопоточные и fault-tolerant свойства, а значит будет ничем не лучше рубишных прилжений, за следователно что-то писать на элискире нет смысла в нашем случае. Такой заход от него. Пытаюсь понять насколько правда.

В целом подход работает, но есть проблемы, с которыми придется разбираться.

Просто не нужно ожидать, что все эти горизонтальные масштабирования будут работать сами по себе "из коробки". Хоть с докером, хоть без докера.

https://www.youtube.com/watch?v=nLApFANtkHs вот здксь вроде какая-то сложная схема была описана

Хало народ. Такая вот беда замучила.
mix compile для зонтичного проекта выводит путь к файлу с ошибкой относительно папки конкретного приложения, а не корня самого зонтика.
Из-за этого не могу настроить мой Sublime Text на открытие файла с ошибкой хоткеем.

есть вариант заставить выводить абсолютный путь или относительно корня зонтика?

Когда запускаешь Elixir, то по факту запускается обычный процесс ОС. Вся многопоточность Elixir организованна в этом процессе, и то где он запущен, в докере или где-то еще, никак на нее не влияет. Она может быть ограничена выделяемыми ей физическими ресурсами, процессорами, памятью и тд, но то как она организована, работает, ее внутренние свой-ва  (в том числе и fault-tolerant ) в этом процессе - не меняются. Эликсир остается эликсиром.

Имхо докер не нужен, пока на горизонте не замаячит гарантированный хайлоад, когда уже есть в наличии 3+ жирных железных сервера с сотнями гигабайт ОЗУ, где можно развертывать сотни контейнеров единообразно, и где количество клиентов исчисляется хотя бы сотнями тысяч или миллионами.
Пока этого нет, любое движение в эту сторону подпадает под классическую преждевременную оптимизацию, которая скорее всего никогда и не понадобится.
Лучше всего всегда начинать с простых и надёжных решений. Просто - установка через штатный пакетный менеджер и работа сразу под ОС без лишних прослоек. А усложнить всегда успеется.

Друзья, спасибо за мнения!

Помоему писать что-то на рельсах, когда есть феникс вообще не имеет смысла

Причем можно сделать absolutely stateless приложение, которое можно горизонтально масштабировать поднимая ноды, не связанные между собой

Вообще, приложение на Эликсире лучше приложения на Руби просто априори. Даже если не использовать хотрелоад, кластер, сокеты и ОТП с летиткреш