Я выше писал чем на самом деле отличаются подходы

Суть не в том внутри или снаружи, суть в том что бы данные были привязаны к операциям явно

Геттеры и сеттеры у сущности не дают этого, как правило

Инкапсулированы данные вместе с логикой

есть юзер, у юзера роли, роль позволяет влезть в некоторые связи с другими сущностями. теперь при редактировании роль отбирают. как хендлить такой кейс? где должна быть валидация - в коде или надеяться на механизмы реляционки? какие есть паттерны вообще для таких кейсов?
сложность в том что сейчас эти связи ограничены, естественно, условиями в коде а в базе нет констрейнтов никаких, и лазить по всей кодобазе искать вероятные связи по ролям чет кажется фигня задумка

Также спрограммировать, как если бы это была не роль, а какое-то другое свойство.

Весь процесс с проверками в коде. А чтобы не лазить по всей кодобазе стоит разложить это более аккуратно.

А донат?

А ты разве не покупаешь внутриигровую валюту?

Ни о какой игре речь не шла. Донатить можно хоть на революцию в РБ - это разве заказ?

американских спец служб очевидно

Алан Кай нервно курит в сторонке...

То что сейчас посоветовали можно у Вернона в крсной книге прочитать "Служба предметной области". Там и несколько примеров есть

Веорятно Domain service, если в оригинале

Команды могут передовать друг-другу игроков, если состоят в одном чемпионате. Вот служба предметной области и проверит что они в оном чемпионате. Этой слуюбе у Вернона там передается соотвествующий репозиторий.

Но там есть момент один. Если точно следовать тому что он пишет за один зарпос можно персистить не более чем один экземпляр какого-либо агрегата. Остальное асинхронно

Но я так еще не заморачивался нигде )

А если вот не держать в команде игроков вообще, а сделать некий отдельный общий "реестр" ? Может это решить проблему?

тогда трансфер игрока это одна операция внутри этого самого реестра

Где почитать как правильно спроектировать класс для создания поискового запроса, к примеру в строке поиска Гугла?

Мне вот интересно. Зачем люди постоянно пытаются объяснять бизнес-логику через БД? Какая разница, как хранится-то?
Отслеживать (частичные инвойсы/рефанды/отмены) и хранить данные о них - это разные задачи
У меня бизнес-логика абсолютно не связана с представлением в БД