А сколько также только с ангуляром?

но в плюсах тебе надо знать ну очень много для хорошего старта

как минимум - управление памятью

как минимум - управление памятью

не обязательно

на бали

лол

а еще надо учитывать особенности ОС) разрядность. И кучу, мать его, других особенностей)

лол

Смотря подо что пишешь) Но так да, просто писать код - это легко. Писатьь код, который правильно работает - это сложнее. И писать код, который мало того, что правильно работает, так еще и безопасен - это прям очень сложно на плюсах. А теперь еще добавим оси и быстродействие...

месяца 2-3. НО нужно понимать, что в ангуляре обычно нет залетных. Чаще это люди с уже имеющимся бэкграундом. Много с джавы или дотнета, например

При таких тенденциях ангуляру осталось в лучшем случае пара лет жизни. Он уже года 2 постепенно загибается из-за этого маниакального стремления сделать ivy и не менее маниакального игнорирования всего того, что реально нужно разработчикам. Например динамический рендер без компонентного резолва, или возможность работать в ангуляром без роутера, или банально проверить текущий роут (не урл, а именно роут)... Да блин, наконец убрать этот дурацкий бойлерплейт, когда чтоб написать хеловорлд ты должен что-то во что-то проинжектить, переопределить целиком весь класс, чтоб заменить запятую в тексте и т.п. вещи. Ангуляр неудобен. Точка. Вместо того чтобы развить и постепенно переписать нг1, они создали нового монстра с которым сами же ведут лютую борьбу вот уже который год подряд. Сперва упустили время выпуска стабильно версии на полтора года и дали себя обойти реакту, теперь повторяют эту же ошибку... В общем, все идем писать бэкенд, в задницу все это)

есть shared_ptr, uniq_ptr

они все равно полностью не решают всех проблем)

чисто из общего, что есть в плюсах:
конструкторы копирования
семантика переноса
отсутсвие gc

что там в js:
недоклассы) мм