I
Size: a a a
2021 January 21
I
у кого-то даже в проде стоит)
fG
With up to ~260 Tbps via 648 400 GbE ports, the Cisco 8800
тоже норм - в рамках 1 шасси
BL
Weight: Unloaded, 283 lbs (128 kg); fully loaded, 1323 lbs (600 kg)
BL
тяжесть - это надежно
DE
ну multi-chassis это уже не про то
I
With up to ~260 Tbps via 648 400 GbE ports, the Cisco 8800
тоже норм - в рамках 1 шасси
33 юнита, збс
I
ну multi-chassis это уже не про то
у него это не независимые шасси
I
там отдельные стойки для думалок и отдельные для делалок
I
просто не очень удобно делать 100500-юнитовые железки, которые должны влезть в одну стойку
I
30, 40, ну 50 юнитов - еще туда-сюда
I
а дальше-то что?
N
одноюнитовые или полуюнитовые серваки
serverless же
FM
Добрый день. Я новичок в сетях, поэтому прошу не закидывать с ходу тапками.
В организации небольшая сеть. Схема такого вида: приходит линк от провайдера к маршрутизатору, за ним уже подсети с серверами и машинами сотрудников. Необходимо организовать VPN для сотрудников. Под данную задачу приобретен фаервол. Вопрос: будет ли правильным решением установить его перед маршрутизатором или "сбоку"? Или на какие метрики стоит обратить внимание для принятия решения.
Буду благодарен за правильные статьи для ликбеза, ибо мнения расходятся в интернете.
В организации небольшая сеть. Схема такого вида: приходит линк от провайдера к маршрутизатору, за ним уже подсети с серверами и машинами сотрудников. Необходимо организовать VPN для сотрудников. Под данную задачу приобретен фаервол. Вопрос: будет ли правильным решением установить его перед маршрутизатором или "сбоку"? Или на какие метрики стоит обратить внимание для принятия решения.
Буду благодарен за правильные статьи для ликбеза, ибо мнения расходятся в интернете.
N
тяжесть - это надежно
BL
а фальшпол - не нужен
N
Добрый день. Я новичок в сетях, поэтому прошу не закидывать с ходу тапками.
В организации небольшая сеть. Схема такого вида: приходит линк от провайдера к маршрутизатору, за ним уже подсети с серверами и машинами сотрудников. Необходимо организовать VPN для сотрудников. Под данную задачу приобретен фаервол. Вопрос: будет ли правильным решением установить его перед маршрутизатором или "сбоку"? Или на какие метрики стоит обратить внимание для принятия решения.
Буду благодарен за правильные статьи для ликбеза, ибо мнения расходятся в интернете.
В организации небольшая сеть. Схема такого вида: приходит линк от провайдера к маршрутизатору, за ним уже подсети с серверами и машинами сотрудников. Необходимо организовать VPN для сотрудников. Под данную задачу приобретен фаервол. Вопрос: будет ли правильным решением установить его перед маршрутизатором или "сбоку"? Или на какие метрики стоит обратить внимание для принятия решения.
Буду благодарен за правильные статьи для ликбеза, ибо мнения расходятся в интернете.
сбоку внутри
ah
это live migration
VN
Коллеги, подскажите чем у huawei отличаются коммутаторы S67xx и CE68xx?