D
и там если reaction time когда цель близко от прицела не сильно большая между гиро-мышкой, то чем дальше, тем разница больше
Size: a a a
2021 February 11
А
И смена девайсов подозреваю тоже, раскидка там итд
K
У меня на гироскопе примерно на 10к больше
K
После часа
K
Что как бы говорит в пользу гироскопа, потому что с мышкой я больше 20 лет как в шутеры играю
D
и там если reaction time когда цель близко от прицела не сильно большая между гиро-мышкой, то чем дальше, тем разница больше
в кс стати и этом aimlab обычно вертить на 180 не нужно, а в некоторых нужно крутить много
D
вот например посмотри пару хайлайтов подряд
https://youtu.be/RrVROsxCUCM?t=59
https://youtu.be/RrVROsxCUCM?t=59
D
я бы посмотрел как так с такой скоростью будут на гироскопе крутить)))
D
ну и точностью))
K
это еще в этом примере не надо на 180 разворачиваться регулярно
В том видосе, который я скинул он обошел это шифтом и движением стика в нужном направлении
K
я бы посмотрел как так с такой скоростью будут на гироскопе крутить)))
Мое видео чекни. На 1:30
K
Тупо нажимаешь куда хочешь повернуться и поворачиваешься.
K
Геймпад ломает основные идеи управления и заставляет много модификаторов использовать. Я бы это минусом назвал
D
Тупо нажимаешь куда хочешь повернуться и поворачиваешься.
прям как и на мышке!
AE
А тв попробуй.
вон тут в q3 предлагали выше, замутите дуэль
AE
мышку в таких сырых шутерах никто ни с чем никогда не обгонит
AE
твитч-шутеры или как это теперь по-модному называется
AE
пост-шутеры
AE
пре-фпс с концепцией динамического движения
A
вон тут в q3 предлагали выше, замутите дуэль
Я за.