A
Разумеется надо провести большую работу, чтобы оно работало нормально.
Size: a a a
2021 January 11
AW
Как и многие другие
это какие? Симфони - нет, спираль - нет.
A
это какие? Симфони - нет, спираль - нет.
Сотни других? )
AW
Ты путаешь валидацию формы и бизнес-валидацию
При чем расширяемость валидации к бизнес-валидации? Месяц назад нужен был distinct, который нормально работает в двойной вложенности массива, типа
array.*.other.*.date, и пришлось, по сути, все написать с нуля. И я даже не представляю от какой боли я б корчился, если бы не написал до того систему валидации с нуля.. И в чем проблема бизнес валидации там же, где и валидация реквеста?AW
Сотни других? )
непопулярное и легаси гавно не в счет.
A
Кстати в симфони DI есть per request правила?
AW
Кстати в симфони DI есть per request правила?
правила? ты про что?
AW
как form requests у ларки что ли?
A
Зависимости, которые должны создаваться на каждый реквест заново
A
Или там все такие?
AW
у них есть shared зависимости, как синглтоны у ларки, а остальное у них инжектить просто нельзя
AW
RequestStack::getCurrentRequest() вместо Request
A
RequestStack::getCurrentRequest() вместо Request
Фасады ларки в симфони? )))
AW
ну не фасады, все таки инжектить обязательно)
A
Даже в ларке более принято просить объект реквеста себе
AW
так это в любом случае нахрен не нужно, если честно
AW
главное, что бы оно с роадраннером дружило без тонны клонов и рефлекции, как в случае с ларковским контейнером.
AW
потому что держится оно на соплях тут
A
потому что держится оно на соплях тут
Такой ты извращенец) дружить ларку с рр. Рпс то насколько повысил? )
AW
Такой ты извращенец) дружить ларку с рр. Рпс то насколько повысил? )
дело не в рпс, а в респонс тайме)