DG
и почему может helm upgrade тормозить ?
Size: a a a
2021 April 01
DS
Dimitri Goldshtein
хммм а почему тогда при переносе на helm3 он пробегает по всем 2000+
в helm2 ктсати по умолчанию количество не было ограниченным
DG
вот я об этом а так как мой prod мне достался с helm2 от прошлого dev ops и перенести такое количество это полный гемор !
k
Dimitri Goldshtein
вот я об этом а так как мой prod мне достался с helm2 от прошлого dev ops и перенести такое количество это полный гемор !
Там же тулза была, которая релизы helm2 до helm3 апгрейдит
DS
Dimitri Goldshtein
вот я об этом а так как мой prod мне достался с helm2 от прошлого dev ops и перенести такое количество это полный гемор !
так в чем проблема то удалить старые? kubectl delete secret или cm (не помню как helm2 хранил релизцы)...
L
там надо тиллер переустановить. с нужной опцией
AL
так в чем проблема то удалить старые? kubectl delete secret или cm (не помню как helm2 хранил релизцы)...
2хельм тоже где то в секретах/конфигах хранил только в отдельном ns а не в том же куда пихал насколько я помню.
Но там нужно в тиллер смотреть - он занимался хранением
Но там нужно в тиллер смотреть - он занимался хранением
DS
2хельм тоже где то в секретах/конфигах хранил только в отдельном ns а не в том же куда пихал насколько я помню.
Но там нужно в тиллер смотреть - он занимался хранением
Но там нужно в тиллер смотреть - он занимался хранением
в helm2 это опционально. У меня например был на каждый ns отдельный tiller
DS
Да и на helm3 то уже он перешел, дропаешь tiller, конвертишь несколько последних релизов в helm3, удаляешь остальное
Г
Всем привет
у меня есть очень нестандартный кейс, хочу узнать реально это или нет
Допустим есть 2 неймспейса, которые в целом дублируют функционал за некоторыми исключениями, отдают какой-то эндпоинт как хелсчек, но так, что только один отдает 200. можно ли настроить ингресс/роут шифта так, чтобы он отправлял запрос в тот неймспейс, который отдает хелсчек 200
у меня есть очень нестандартный кейс, хочу узнать реально это или нет
Допустим есть 2 неймспейса, которые в целом дублируют функционал за некоторыми исключениями, отдают какой-то эндпоинт как хелсчек, но так, что только один отдает 200. можно ли настроить ингресс/роут шифта так, чтобы он отправлял запрос в тот неймспейс, который отдает хелсчек 200
GG
Всем привет
у меня есть очень нестандартный кейс, хочу узнать реально это или нет
Допустим есть 2 неймспейса, которые в целом дублируют функционал за некоторыми исключениями, отдают какой-то эндпоинт как хелсчек, но так, что только один отдает 200. можно ли настроить ингресс/роут шифта так, чтобы он отправлял запрос в тот неймспейс, который отдает хелсчек 200
у меня есть очень нестандартный кейс, хочу узнать реально это или нет
Допустим есть 2 неймспейса, которые в целом дублируют функционал за некоторыми исключениями, отдают какой-то эндпоинт как хелсчек, но так, что только один отдает 200. можно ли настроить ингресс/роут шифта так, чтобы он отправлял запрос в тот неймспейс, который отдает хелсчек 200
Это по умолчанию так работает
Г
по умолчанию это как?)
маршрутизация между 2 неймспейсами?
маршрутизация между 2 неймспейсами?
Г
насколько я понимаю, что ингресс что роут в шифте настраиваются в самом нейсмпейсе
а мне нужно как-то снаружи неймспейса это маршрутизировать
а мне нужно как-то снаружи неймспейса это маршрутизировать
GG
У тебя трафик льётся в бекенд - если у него есть хелсчек
GG
Но я понял твой консерн
GG
Можно бекенд из соседнего неймспейса добавить
GG
Мы так в с3 проксировали и гравити (апи гейтвей) внедряли
GG
Тебе бы разобраться как ингресс работает и все получится
Г
у меня не ингресс. у меня роуты шифта
Г
и насколько я понимаю они немного ограниченнее