Size: a a a

pro.JVM Jobs Chat

2020 September 22

A

Alexander in pro.JVM Jobs Chat
Denis Chikanov
Да хрен, наоборот, гошные зарплаты выше джавовых
Я предлагал сравнить потребность в специалистах и средние зп. Противоречия в наших постах нет.
источник

DC

Denis Chikanov in pro.JVM Jobs Chat
Alexander
Я предлагал сравнить потребность в специалистах и средние зп. Противоречия в наших постах нет.
...но при этом зачем-то после этого предложили переквалифицироваться на языки, где средняя ЗП ниже: https://habr.com/ru/article/511700/
источник

A

Alexander in pro.JVM Jobs Chat
Потому что найти на них работу проще, да. Все верно.
источник

A

Alexander in pro.JVM Jobs Chat
При этом обратил внимание на среднюю зп
источник

A

Alexander in pro.JVM Jobs Chat
Чтоб человек сам оценил, что ему лучше
источник

DC

Denis Chikanov in pro.JVM Jobs Chat
Alexander
Потому что найти на них работу проще, да. Все верно.
Ну если вы вопиющая посредственность или совсем бесталанный, то да, с джавой и правда проще. Иначе же вообще плевать на язык, спрос на вас будет.
источник

A

Alexander in pro.JVM Jobs Chat
Denis Chikanov
Ну если вы вопиющая посредственность или совсем бесталанный, то да, с джавой и правда проще. Иначе же вообще плевать на язык, спрос на вас будет.
Вы мне предлагаете еще и оценивать квалификацию спрашивающего? Зачем?

При кейсе, когда способности выше среднерыночных к большому количеству вакансий добавиться еще и бенефит в виде зп выше среднего и более интересных задач, если писать на распространенном языке.
источник

DC

Denis Chikanov in pro.JVM Jobs Chat
Alexander
Вы мне предлагаете еще и оценивать квалификацию спрашивающего? Зачем?

При кейсе, когда способности выше среднерыночных к большому количеству вакансий добавиться еще и бенефит в виде зп выше среднего и более интересных задач, если писать на распространенном языке.
>более интересных задач
совершенно не факт, хмык, с языком коррелирует примерно никак
>в виде зп выше среднего
Так она так и так будет выше среднего, гоферы не то чтобы автоматически умнее джавистов

если что, искренне считаю голанг невыносимым говнищем как язык, но аргументы у вас никакущие
источник

д

даня in pro.JVM Jobs Chat
наброшу
источник

д

даня in pro.JVM Jobs Chat
Переслано от Roman Elizarov
Go это C с корутинами и GC. Я когда первый раз на него наткнулся то подумал что это язык 1990-х годов. Чуть не упал со стула, когда узнал что его сделали в 21-м веке. Как будто авторы провели 20 лет в какой-то криокамере, полностью изолированные от прогресса в области ЯП.
источник

A

Alexander in pro.JVM Jobs Chat
Denis Chikanov
>более интересных задач
совершенно не факт, хмык, с языком коррелирует примерно никак
>в виде зп выше среднего
Так она так и так будет выше среднего, гоферы не то чтобы автоматически умнее джавистов

если что, искренне считаю голанг невыносимым говнищем как язык, но аргументы у вас никакущие
Более интересные задачи обычно даются человеку с более высоким скиллом. Ему же как правило дается более интересная зп.
Итого напомню свой первоначальный тезис обратить внимание на более распространенные языки - если человек середнячок, он проще найдет себе работу, тк вакансий больше. Если выше среднего - то и на распространенном языке найдет и деньги побольше и задачи поинтереснее.
Итого - совет искать более распространенный язык подойдет большему количеству людей.
источник

DC

Denis Chikanov in pro.JVM Jobs Chat
даня
Переслано от Roman Elizarov
Go это C с корутинами и GC. Я когда первый раз на него наткнулся то подумал что это язык 1990-х годов. Чуть не упал со стула, когда узнал что его сделали в 21-м веке. Как будто авторы провели 20 лет в какой-то криокамере, полностью изолированные от прогресса в области ЯП.
Так оно и есть
источник

DK

Dmitriy Krayanskiy in pro.JVM Jobs Chat
Евгений
Даже оплачивают переобучение за свой счёт
интересно было бы посмотреть на пример. Вроде я слышал про компании, которые переучивают на другой язык, но (кроме фаангов, возможно) в реальности не видел.
источник

DC

Denis Chikanov in pro.JVM Jobs Chat
Dmitriy Krayanskiy
интересно было бы посмотреть на пример. Вроде я слышал про компании, которые переучивают на другой язык, но (кроме фаангов, возможно) в реальности не видел.
Хз, я устроился на работу как джавист, немного поменялись планы, мне сказали "учи го", через неделю я на нём писал.
Компания совершенно заурядная.
источник

DK

Dmitry Kiselyov in pro.JVM Jobs Chat
Denis Chikanov
>более интересных задач
совершенно не факт, хмык, с языком коррелирует примерно никак
>в виде зп выше среднего
Так она так и так будет выше среднего, гоферы не то чтобы автоматически умнее джавистов

если что, искренне считаю голанг невыносимым говнищем как язык, но аргументы у вас никакущие
а мне кажется корреляция есть но как раз в другую сторону: чем распространеннее язык тем больше на нем всего готового, т.е. "ставь анноташку и пили вэлью", в более свежем языке есть возможность пописать свои велосипеды просто потому что стандарта еще нет.
источник

A

Alexander in pro.JVM Jobs Chat
Dmitriy Krayanskiy
интересно было бы посмотреть на пример. Вроде я слышал про компании, которые переучивают на другой язык, но (кроме фаангов, возможно) в реальности не видел.
Пришел на джаву, часть модулей на проекте написана на котлине.
Иногда дописываю что-то на нем.
источник

DK

Dmitriy Krayanskiy in pro.JVM Jobs Chat
Denis Chikanov
Хз, я устроился на работу как джавист, немного поменялись планы, мне сказали "учи го", через неделю я на нём писал.
Компания совершенно заурядная.
но, наверное, не на том уровне, как на джаве. Да и по фреймворкам тоже нужно многое учить.
источник

DK

Dmitriy Krayanskiy in pro.JVM Jobs Chat
Alexander
Пришел на джаву, часть модулей на проекте написана на котлине.
Иногда дописываю что-то на нем.
ну, котлин - это почти джава. Да и фреймворки (почти?) одинаковые.
источник

DC

Denis Chikanov in pro.JVM Jobs Chat
Dmitriy Krayanskiy
но, наверное, не на том уровне, как на джаве. Да и по фреймворкам тоже нужно многое учить.
> не на том уровне, как на джаве
no shit, sherlock
>по фреймворкам тоже нужно многое учить
нет, не тот случай
источник

DK

Dmitriy Krayanskiy in pro.JVM Jobs Chat
почему?
На голом го писали?
источник