Size: a a a

2020 September 14

TI

Tolegen Izbassar in pro.jvm
KrivdaTheTriewe
но в скале есть хорошие IO бибилиотеки
Да. Работающие на файберах - в котлин это встроено в стд. Правда на механизме континуаций. Говорят - это дороже, но я не эксперт ) а IO библиотеку на котлин тоже можно написать при желании. Хотя возможности языка тут гораздо хуже
источник

TI

Tolegen Izbassar in pro.jvm
Kirill Shelopugin
Я ничего не понял. Можно ссылку на объяснение? Или документацию.
источник
2020 September 15

K

KrivdaTheTriewe in pro.jvm
я прочитал
источник

K

KrivdaTheTriewe in pro.jvm
Tolegen Izbassar
Да. Работающие на файберах - в котлин это встроено в стд. Правда на механизме континуаций. Говорят - это дороже, но я не эксперт ) а IO библиотеку на котлин тоже можно написать при желании. Хотя возможности языка тут гораздо хуже
котлин оказался квазиязыком к сожалению, как вавилонская башня
источник

TI

Tolegen Izbassar in pro.jvm
KrivdaTheTriewe
котлин оказался квазиязыком к сожалению, как вавилонская башня
Ты со скалой не спутал? )
источник

K

KrivdaTheTriewe in pro.jvm
Tolegen Izbassar
Ты со скалой не спутал? )
нет конечно, у скалы все хорошо в плане дизайна самого языка и его дальнейшего развития
источник

K

KrivdaTheTriewe in pro.jvm
котлин обрастает мелкими фичами как монолит который плохо задизайнили, и уже не так быстро все собирается
источник

TI

Tolegen Izbassar in pro.jvm
А какая конкретно фича плохо задизайнена?
источник

TI

Tolegen Izbassar in pro.jvm
Вот в скале отказываются от мощи имплиситов, макросы переделывают в который раз, коллекции недавно переделали
источник

TI

Tolegen Izbassar in pro.jvm
Есть похожий пример в котлин?
источник

λ

λoλcat in pro.jvm
Tolegen Izbassar
Вот в скале отказываются от мощи имплиситов, макросы переделывают в который раз, коллекции недавно переделали
Не позорься
источник

TI

Tolegen Izbassar in pro.jvm
λoλcat
Не позорься
Если разъяснишь, в чем не прав - не буду )
источник

K

KrivdaTheTriewe in pro.jvm
Tolegen Izbassar
Вот в скале отказываются от мощи имплиситов, макросы переделывают в который раз, коллекции недавно переделали
Там ключевое слово поменяли
источник

λ

λoλcat in pro.jvm
Tolegen Izbassar
Если разъяснишь, в чем не прав - не буду )
В понве могу
источник

ZM

ZLoyer Matveev in pro.jvm
λoλcat
В понве могу
Не позорься.
источник

TI

Tolegen Izbassar in pro.jvm
KrivdaTheTriewe
Там ключевое слово поменяли
Ну поменяли , значит дизайн изначальный пересмотрели. Нигде идеально не делают. Сами создатели понимают, что лучше сделать отдельные фичи под extension и под type классы и под другие отдельные use case, чем давать людям низкоуровневый механизм имплиситов, который усложняет адопшн
источник

AM

Anton Makarov in pro.jvm
Tolegen Izbassar
Есть похожий пример в котлин?
и куда ты со своей скалой пойдешь? В окно?
источник

K

KrivdaTheTriewe in pro.jvm
Tolegen Izbassar
Ну поменяли , значит дизайн изначальный пересмотрели. Нигде идеально не делают. Сами создатели понимают, что лучше сделать отдельные фичи под extension и под type классы и под другие отдельные use case, чем давать людям низкоуровневый механизм имплиситов, который усложняет адопшн
Там тои же функционал, ток ещё более мощный
источник

TI

Tolegen Izbassar in pro.jvm
KrivdaTheTriewe
нет конечно, у скалы все хорошо в плане дизайна самого языка и его дальнейшего развития
Так что говорить, что у скалы прям все хорошо в дизайне самого языка - такое себе. Везде есть проблемы. В скале в том числе. Причем их не так мало) При этом я могу их привести в скале, а ты не можешь их привести в котлин
источник

λ

λoλcat in pro.jvm
Можем
источник