AP
значит неправильно вызываешь метод
Size: a a a
2021 October 05
DT
у него уже получается не функция :D
h
Доброе утро) Кто-нибудь знает в чем преимущество парсинга xhr запросов перед парсингом с помощью puppeteer ? (при отправке cURL запроса - забираем html напрямую из ответа сервера. При парсинге с помощью puppeteer - имитируем дейсвтия пользователя, открываем хромиум, заходим по ссылке, и только тогда получаем html)
h
выглядит так будто я сам спросил сам ответил
h
но это не так )))
h
иначе говоря, в чём профит брать html из ответа сервера? долбаться с cors, заменяя заголовки
h
должен же быть какой-то профит
BB
Эта фича уже на уровне браузера есть, но даж если так, можно либо сохранять в куки или локалстор и скорее всего забыть про безопасность, либо запоминать на бэке и выдавать пароль на фронт и вставлять
Хз все звучит не оч
Хз все звучит не оч
BB
Spa попробуй спарси
BB
А, ты наоборот спрашиваешь
h
я так понял что "профит" связан с тем, что фронтенд может поменяться, поэтому лучше брать html напрямую из ответа сервера (подогнав запрос). Но под словами "фронтенд может поменяться" имеется же ввиду, что теги именоваться по-другому будут, или я чего-то не понял
BB
От этого и пюпитр не особо спасёт я думаю
BB
Профит в том что зачем тащить хромиум, делать махинации всякие
Когда достаточно просто один запрос сделать и получить все что надо
Когда достаточно просто один запрос сделать и получить все что надо
h
смотрите, Алексей, мы в обоих случаях пользуем html. в обоих случаях он падает с сервера. Просто при отправке запроса напрямую с помощью cURL мы получаем html, без того, чтобы запускать браузер и заходить на сайт
h
Богдан, да, это я понял
h
есть другие профиты?)))
h
куки можно в заголовках отправлять при запросе на сервер
h
ну их естественно нужно будет генерировать
YY
я через локалстор сделал уже но потом понял что украсть могут без проблем, а если без чекбокса, просто через БОМ?
h
в моем примере были куки с датой входа и локейшн