Если система про данные, то мне вот эта статья очень нравится. Рекомендую: https://insights.sei.cmu.edu/sei_blog/2017/06/six-things-you-need-to-know-about-data-governance.html

Просто нет согласия внутри "нас" ;)

Всем спасибо! Мыслей подкинули

у тебя аватарка такая - всегда готов

Обсуждаем в чате https://t.me/itarchitect "репутационные риски", вызванные неработоспособностью ИТ-систем. Мне представляется, что разговор с заказчиком на эту тему - это задачка для бизнес-аналитика, владеющего инструментами типа модели Кано https://en.wikipedia.org/wiki/Kano_model Т.е. вопрос не в том, должна или не должна работать система а, в первую очередь, в "чувствительности" клиента к тем или иным багам и фичам, в границах между "нравится", "всё равно", "потерплю"...

Инструментарий и исполнитель - вполне возможно, что и да. Но всё это «нравится», «всё равно», «потерплю» и «горите в аду со своим сервисом» вполне поддаётся переводу в денежный эквивалент. Например, вопросом: «как на ваших регулярных взаимоотношениях с компанией Х скажется озвученная вами реакция?»

Так это было в 80-х где-то. 😃

... или сбой в работе которой может привести к потере чей-то жизни.

👍🏻

Спасибо!

Я бы еще одну вещь (помимо грамотного архитектора с полномочиями) добавил – управление конфигурациями. Перед любыми изменениями все пишут заявку (запрос на изменение, где написано: кто-что будет делать, как откатиться и какой есть риск), который согласуется с кем надо. Появятся ответственные, появится желание архитектуру где-то фиксировать. Только не перестарайтесь, почитайте про это сначала. Например, во время аварии, можно давать полномочия ответственным лицам срочно чинить, но с обязательной фиксацией фактов и последующим отчетом и фиксацией выполненных изменений.

Правильно, бздеть только с разрешения уполномоченного комитета. И только под видеозапись, а то по логам нихрена не разберёшь.

Только с разрешения совета архитекторов! 😂 Я поэтому и написал, что надо не перестараться.

бюрократия ради поиска виноватых это конечно миленько, но…. можно и самому голову иногда включать )

Ничего страшного. Я тоже удивился, когда впервые увидел управление конфигурации в одной нефтяной компании в действии. Мне не дали самому оборудование ставить и попросили написать бумажку с картинками. Я написал часа за 2. Пошел спать в гостиницу, а наутро все стояло где надо, работало как часы и было подключено куда нужно. Ночью хлопцы все сделали на отлично!

сам факт того что они работали всю ночь говорит тольо о качестве их руководителя

такие дела...

Они работали не всю ночь, я этого не писал. И они работали в свою смену, у них кто-то днем работает, кто-то ночью. Дежурства.

я лишь маркеры яркие расставил

дьявол всегда в мелочах