A
"Да, мы это прорабоиаем, к пятнице подоотовим какие компоненты затрагиваются и обсудим" - стараюсь свести к
Size: a a a
2019 July 27
AL
К пятнице деньги уйдут тому, кто скажет, что может.
AL
Обычно так происходит.
A
Дальше экспертная оценка (анализ моделей, чтение конфлюенс)
AL
Анализ моделей - уже формальная оценка так-то )
A
Вмести с сейлом выпьем на поминках это счастливчика, вспомним каким смелым пионером он был, до того как выиграл тот тендер
AL
И чтоб была модель которую анализировать, а не 3000 страниц в Confluence читать, и строится как раз матрица влияния.
AL
А точнее трассировки требований на требования нижних уровней аллоцированных на компоненты.
AL
Вмести с сейлом выпьем на поминках это счастливчика, вспомним каким смелым пионером он был, до того как выиграл тот тендер
Или он на ваших)
A
Модель есть а) in-memory решение в голове у арха b) приложена как файл в жира c) индексировано, заведено в структуру описания в конфлю
A
Фулскан не используется
AL
Просто в проектах до определённой сложности в таких историях как быстрый и точный анализ влияния изменений не нужен. И можно обойтись знаниями эксперта, пока ему кирпич на голову не упадёт)
AL
И там управлять можно прям задачками и фичами в трекере задач.
A
4000тыс страниц не понятных без фулскана не юзаем)
AL
У меня в модели системы сейчас примерно 2к объектов и 8к отношений) Страниц в описании - около 1000) Я вот бахнусь без автоматизации это всё анализировать.
A
Если чего-то много - то появляется агрегация и индексы
A
Типа сводные статьи, таги
A
И связь каждого с каждым?
A
Или все таки побито на куски, с их описсюанием и описанием связи с другими кусками?
AL
Нет конечно. Там фильтры и трассировки есть.