נ
Size: a a a
2020 November 02
NK
К
Мне не интересно объяснять простые вещи, извини. Я лишь написал что минюст имеет право делать бланки без специального разрешения от кнессета. Всё.
Макс, вот для тебя как ты воспринимаешь, это угодно всем или только части общества.
Почему нужно учесть мнение одних, а других нет?
Лично твое мнение какое? Может стоило дать права одним, не будоража других, оставить и им право выбора?
На чем Макс ты стоишь?
Почему нужно учесть мнение одних, а других нет?
Лично твое мнение какое? Может стоило дать права одним, не будоража других, оставить и им право выбора?
На чем Макс ты стоишь?
A
Бориссова приносит много пользы. Есть кого ебать в Израиле.
К
Очевидно всё, за что там предусмотрено наказание.
Понятно, что можно докопаться до формулировок, но также и понятно, что имеется в виду.
Понятно, что можно докопаться до формулировок, но также и понятно, что имеется в виду.
А откуда понятно, убрав заповеди?
Александр, в формулировках и строится весь судебный процесс, другие вещи.
Вот вам как человеку, к примеру, не искушенному в юридических тонкостях, чтоб многим, не только вам было понятно, что имеется ввиду...
Вот откуда у вас лично отправная точка чего нельзя, а что можно?
Александр, в формулировках и строится весь судебный процесс, другие вещи.
Вот вам как человеку, к примеру, не искушенному в юридических тонкостях, чтоб многим, не только вам было понятно, что имеется ввиду...
Вот откуда у вас лично отправная точка чего нельзя, а что можно?
b
И они же фанатики, с ними невозможно разговаривать
Вот им получается кто то вбил в голову, что им надо убить то одних, то других и они попадут в рай. Это же каким надо быть,что бы в такое верить.
AV
Почему-то нельзя сделать все четко и качественно
"Чётко и качественно" - это когда все равны, и два человека могут и заключить, и расторгнуть брак, и дети, появившиеся в этом браке, будут иметь законных родителей. Для нас это фантастика, и даже не научная.
В
Мусульмани наверное опять с ума сходят
A
"Чётко и качественно" - это когда все равны, и два человека могут и заключить, и расторгнуть брак, и дети, появившиеся в этом браке, будут иметь законных родителей. Для нас это фантастика, и даже не научная.
+
MK
Неужели в каране написано,что они должны убивать и поддерживать насилие??? Че та они все прям за насилие
Конечно нет. А вот в исламском терроризме - да
b
Конечно нет. А вот в исламском терроризме - да
Ну получается что они нарушают свой каран,у них же не может быть их два)
S
К
ID:0
Глава финансовой комиссии Кнессета Моше Гафни обратился к Авихаю Манденблиту (юридическому советнику) с требованием использовать “вето” и запретить изменение Минюстом терминов “отец” и “мать” на “родитель” в документах министерства. Аргументы Гафни в том, что такие вопросы должны выноситься на голосование в Кнессете.
Второй день нахожусь в непрерывных баталиях по этому поводу.
Должен признать, есть несколько аргументов в пользу того, что сделать это нужно было бы иначе, менее коряво, и, таким образом, избежать ненужного шума и спекуляций на эту тему. А значит и добиться поддержки гораздо большей части общества, чем сейчас. И, что самое важное, избежать особенного внимания со стороны религиозных партий, которые обязательно торпедируют эту инициативу no matter what.
Минюсту (да и вообще всем органам, имеющим дело с подобными актами гражданского состояния) следовало бы оставить возможность для граждан определения себя в документах как “мамы” или “папы”, вне зависимости от пола супругов. Условно говоря, "нужное подчеркнуть". Иными словами, если у ребёнка стрейт-родители, то в документах останется “мама” и “папа”, а в документах у двух геев мужчин - “папа” и “папа”, у двух женщин “мама” и “мама”, а у тех, кто хочет просто "родитель". Это никак не отразится на статусе людей, для которых этот термин важен, к тому же не будет дискриминировать геев, которые также хотят фигурировать в документах у своих детей как “мамы” или “папы”.
А теперь и консенсуса не достигли, и решение, вероятно, отменят. В общем, министр Ниссанкорен попиарится и сольется, а ЛГБТ-сообщество так и останется ни с чем.
Второй день нахожусь в непрерывных баталиях по этому поводу.
Должен признать, есть несколько аргументов в пользу того, что сделать это нужно было бы иначе, менее коряво, и, таким образом, избежать ненужного шума и спекуляций на эту тему. А значит и добиться поддержки гораздо большей части общества, чем сейчас. И, что самое важное, избежать особенного внимания со стороны религиозных партий, которые обязательно торпедируют эту инициативу no matter what.
Минюсту (да и вообще всем органам, имеющим дело с подобными актами гражданского состояния) следовало бы оставить возможность для граждан определения себя в документах как “мамы” или “папы”, вне зависимости от пола супругов. Условно говоря, "нужное подчеркнуть". Иными словами, если у ребёнка стрейт-родители, то в документах останется “мама” и “папа”, а в документах у двух геев мужчин - “папа” и “папа”, у двух женщин “мама” и “мама”, а у тех, кто хочет просто "родитель". Это никак не отразится на статусе людей, для которых этот термин важен, к тому же не будет дискриминировать геев, которые также хотят фигурировать в документах у своих детей как “мамы” или “папы”.
А теперь и консенсуса не достигли, и решение, вероятно, отменят. В общем, министр Ниссанкорен попиарится и сольется, а ЛГБТ-сообщество так и останется ни с чем.
Давайте только не будем о харедим. Как светские попытаемся.
G
Бориссова приносит много пользы. Есть кого ебать в Израиле.
Ждём фотоотчет
א
פ
NK
MK
Ну получается что они нарушают свой каран,у них же не может быть их два)
Мало вероятно что они следуют тому корану о котором мы говорим
YK
L