Правительство одобрило предложение Минздрава об увеличении штрафов для нарушителей следующих правил:

- Открытие запрещённого вида бизнеса. Было 5000 шекелей, стало 10,000 шекелей.

- Проведение мероприятия, вечеринки, конференции, церемонии, фестиваля, развлекательного шоу в нарушение правил - было 5000 шекелей, стало 20 000 шекелей.

- Нарушение запрета на открытие образовательного учреждения - было 5000, стало 20 000 шекелей.

Правительство одобрило предложение Минздрава об увеличении штрафов для нарушителей следующих правил:

- Открытие запрещённого вида бизнеса. Было 5000 шекелей, стало 10,000 шекелей.

- Проведение мероприятия, вечеринки, конференции, церемонии, фестиваля, развлекательного шоу в нарушение правил - было 5000 шекелей, стало 20 000 шекелей.

- Нарушение запрета на открытие образовательного учреждения - было 5000, стало 20 000 шекелей.

Против. И ещё как! Естественный отбор. Такие люди не зря от природы НЕ могут иметь детей и продолжать свой род. Так как в их развитии произошел сбой. Не подумайте что я кого-то хочу оскорбить, но это факт ДЛЯ МЕНЯ. у Вас может быть другое мнение, пусть и ошибочное )))

Слава Б-гу! Разум восторжествовал. Как можно даже думать о том, что бы подменять традиционные семейные ценности, на которых всегда держалась еврейство на вот это все?! Сразу скажу, что я не против однополых союзов, но пока это не касается пропаганды. Это пропаганда! Однополая любовь это однозначно против природы

На прошлой неделе Кнессет провалил законопроект, призванный заменить традиционные “отец” и “мать” в официальных документах на “родитель 1” и “родитель 2”. Идея в том, чтобы гей-пары могли в госорганах быть зарегистрированными на равных правах с гетеросексульными парами, то есть иметь возможность оформить права наследства своим детям и т.д. За законопроект проголосовали “Еш Атид - ТЭЛЕМ", МЕРЕЦ и НДИ. "Кахоль-Лаван" от участия в голосовании отказались. “Ликуд” и все остальные, как вы понимаете, выступили против или воздержались.

Тем не менее, сегодня произошло что-то неожиданное. Минюст в одностороннем порядке на уровне своих внутренних протоколов решил изменить документы и все-таки заменить “отец” и “мать” на “родитель 1” и “родитель 2”. Речь, прежде всего, о таких документах как права наследства, регистрация брака и пр.

Очень верное решение со всех сторон, как ни посмотри. Никакого нормального родителя не может задеть то, что он в наследстве вместо “отца” или “матери” будет записан как “родитель”. При этом для однополых пар это, конечно, устраняет целый пласт дискриминации. Маленький, но важный шаг на встречу справедливости и равноправию.

Другое дело, что занимаясь этим вопросом, мы до сих пор не решили проблему невозможности заключения светских браков в Израиле. Но это уже совсем другая история.

Глава финансовой комиссии Кнессета Моше Гафни обратился к Авихаю Манденблиту (юридическому советнику) с требованием использовать “вето” и запретить изменение Минюстом терминов “отец” и “мать” на “родитель” в документах министерства. Аргументы Гафни в том, что такие вопросы должны выноситься на голосование в Кнессете.

Второй день нахожусь в непрерывных баталиях по этому поводу.
Должен признать, есть несколько аргументов в пользу того, что сделать это нужно было бы иначе, менее коряво, и, таким образом, избежать ненужного шума и спекуляций на эту тему. А значит и добиться поддержки гораздо большей части общества, чем сейчас. И, что самое важное, избежать особенного внимания со стороны религиозных партий, которые обязательно торпедируют эту инициативу no matter what.

Минюсту (да и вообще всем органам, имеющим дело с подобными актами гражданского состояния) следовало бы оставить возможность для граждан определения себя в документах как “мамы” или “папы”, вне зависимости от пола супругов. Условно говоря, "нужное подчеркнуть". Иными словами, если у ребёнка стрейт-родители, то в документах останется “мама” и “папа”, а в документах у двух геев мужчин - “папа” и “папа”, у двух женщин “мама” и “мама”, а у тех, кто хочет просто "родитель". Это никак не отразится на статусе людей, для которых этот термин важен, к тому же не будет дискриминировать геев, которые также хотят фигурировать в документах у своих детей как “мамы” или “папы”.

А теперь и консенсуса не достигли, и решение, вероятно, отменят. В общем, министр Ниссанкорен попиарится и сольется, а ЛГБТ-сообщество так и останется ни с чем.

Это в общем даже не альтернатива, это совсем новый статус который имхо государство должно начать регистрировать не вместо чего-то, а в дополнение к тому что есть.
А все анкеты (и тем более указание родителей в них) надо имхо
вообще отменить - всё нужное и так записано в файле записи населения.

Правительство одобрило предложение Минздрава об увеличении штрафов для нарушителей следующих правил:

- Открытие запрещённого вида бизнеса. Было 5000 шекелей, стало 10,000 шекелей.

- Проведение мероприятия, вечеринки, конференции, церемонии, фестиваля, развлекательного шоу в нарушение правил - было 5000 шекелей, стало 20 000 шекелей.

- Нарушение запрета на открытие образовательного учреждения - было 5000, стало 20 000 шекелей.

Ничего плохого в этом не вижу .
Может хоть это остановит арсов делать свадьбы

Кто такие арсы?

Посмотри в гугле

Вот же ж ты арс)

Да дружище , я служил в голани , определённо арс , туда других не берут

Только арсов американцев цаирим туда берут)

Именно поэтому должны быть светские браки.

Хрючело, которому я отвечал, утверждает, что светские браки недопустимы, потому что в Израиле могут быть только религиозные браки. Патамушта скрепы.
Задайте ему, если ещё не противно, как так выходит, что гомосексуализм это нормально, но при этом жениться можно только через раввинат?

С цанханим перепутал

Дождь ещё попроси там, а то все никак

Выскажусь на эту тему в последний раз, пожалуй.

Персонаж, с которым у меня возник спор, выше яростно отстаивал необходимость замены  "отца и матери" на "родителей" и тезисы вроде "гомосексуализм это нормально". У меня не было к нему в этой части вопросов. Ну, мнение и мнение.
Но сейчас он начал топить за то, что светским бракам бан и все, кто их добиваются - сродни джихадистам во Франции, потому что браки через раввинат - наш фундамент и плоть еврейского государства. И эта концепция сама по себе не вызывает у меня противления.

Но когда один человек в одном вопросе - за ортодоксию (строго религиозные браки - все, кто против, валите на Кипр), а в другом, в угоду своему лицемерию, диаметрально против ортодоксального подхода (не будьте гомофобами.. ради прав геев неплохо бы поступиться своими правами), это вызывает отвращение. Ибо гадкое лицемерие.

Я не выступил ни за светскую модель, ни за ортодоксальную. Я за последовательность и против циничного абсурда.

На столько не любили, что придумали статус-кво