В Израиле живут не только евреи, а большинство населения вообще светское и далеко ушло от ортодоксального иудаизм.

А в чём беда каннибализма по согласию?🤔

А в чём беда каннибализма по согласию?🤔

На прошлой неделе Кнессет провалил законопроект, призванный заменить традиционные “отец” и “мать” в официальных документах на “родитель 1” и “родитель 2”. Идея в том, чтобы гей-пары могли в госорганах быть зарегистрированными на равных правах с гетеросексульными парами, то есть иметь возможность оформить права наследства своим детям и т.д. За законопроект проголосовали “Еш Атид - ТЭЛЕМ", МЕРЕЦ и НДИ. "Кахоль-Лаван" от участия в голосовании отказались. “Ликуд” и все остальные, как вы понимаете, выступили против или воздержались.

Тем не менее, сегодня произошло что-то неожиданное. Минюст в одностороннем порядке на уровне своих внутренних протоколов решил изменить документы и все-таки заменить “отец” и “мать” на “родитель 1” и “родитель 2”. Речь, прежде всего, о таких документах как права наследства, регистрация брака и пр.

Очень верное решение со всех сторон, как ни посмотри. Никакого нормального родителя не может задеть то, что он в наследстве вместо “отца” или “матери” будет записан как “родитель”. При этом для однополых пар это, конечно, устраняет целый пласт дискриминации. Маленький, но важный шаг на встречу справедливости и равноправию.

Другое дело, что занимаясь этим вопросом, мы до сих пор не решили проблему невозможности заключения светских браков в Израиле. Но это уже совсем другая история.

Ну, я вот серьезно не понимаю, в чём проблема каннибализма по согласию. Разве что нормы морали не всем позволят есть ближнего своего, а с другой стороны, никто же не будет заставлять их есть...

Правительство отклонило этот закон не по тому, что он плохой (в смысле не компетентный, не полный, юридически не правомерный), а потому что он не совпадает с религиозной идеологией которая управляет этим правительством. А значит подстраиваться под такую систему смысла нет, она так или иначе придавит любые либеральные инициативы. Поэтому иногда стоит делать такие ходы, чтобы показать всем, что те, кто проголосуют против и являются противниками свобод личности и против них нужно объединяться. Конечно же Ниссанкорен на этом хочет заработать "кредит", но будем честны: в системе координат этого правительства это минимальная причина вставать утром с постели.

Поэтому я не согласен с таким выводом. Это осуждение незначительного и  осознанное избегание настоящих проблем.
В прочем это то, что сегодня делает Ликуд, в чужом глазу соринку...

Так некошерно же

Юго-Восточная Азия же, нет?

Я просто не знаю, как адекватно на это ответить. Человек, который разрешит себя съесть, явно является не очень здоровым на голову. Как и тот, кто будет его есть, если не принадлежит к какой-нибудь культуре, терпимой к каннибализму

Перечитайте моё сообщение ещё раз.
Речь в нём о том, что или ортодоксия во всём или ни в чём.

Не может быть ортодоксии во всем.

На прошлой неделе Кнессет провалил законопроект, призванный заменить традиционные “отец” и “мать” в официальных документах на “родитель 1” и “родитель 2”. Идея в том, чтобы гей-пары могли в госорганах быть зарегистрированными на равных правах с гетеросексульными парами, то есть иметь возможность оформить права наследства своим детям и т.д. За законопроект проголосовали “Еш Атид - ТЭЛЕМ", МЕРЕЦ и НДИ. "Кахоль-Лаван" от участия в голосовании отказались. “Ликуд” и все остальные, как вы понимаете, выступили против или воздержались.

Тем не менее, сегодня произошло что-то неожиданное. Минюст в одностороннем порядке на уровне своих внутренних протоколов решил изменить документы и все-таки заменить “отец” и “мать” на “родитель 1” и “родитель 2”. Речь, прежде всего, о таких документах как права наследства, регистрация брака и пр.

Очень верное решение со всех сторон, как ни посмотри. Никакого нормального родителя не может задеть то, что он в наследстве вместо “отца” или “матери” будет записан как “родитель”. При этом для однополых пар это, конечно, устраняет целый пласт дискриминации. Маленький, но важный шаг на встречу справедливости и равноправию.

Другое дело, что занимаясь этим вопросом, мы до сих пор не решили проблему невозможности заключения светских браков в Израиле. Но это уже совсем другая история.

На прошлой неделе Кнессет провалил законопроект, призванный заменить традиционные “отец” и “мать” в официальных документах на “родитель 1” и “родитель 2”. Идея в том, чтобы гей-пары могли в госорганах быть зарегистрированными на равных правах с гетеросексульными парами, то есть иметь возможность оформить права наследства своим детям и т.д. За законопроект проголосовали “Еш Атид - ТЭЛЕМ", МЕРЕЦ и НДИ. "Кахоль-Лаван" от участия в голосовании отказались. “Ликуд” и все остальные, как вы понимаете, выступили против или воздержались.

Тем не менее, сегодня произошло что-то неожиданное. Минюст в одностороннем порядке на уровне своих внутренних протоколов решил изменить документы и все-таки заменить “отец” и “мать” на “родитель 1” и “родитель 2”. Речь, прежде всего, о таких документах как права наследства, регистрация брака и пр.

Очень верное решение со всех сторон, как ни посмотри. Никакого нормального родителя не может задеть то, что он в наследстве вместо “отца” или “матери” будет записан как “родитель”. При этом для однополых пар это, конечно, устраняет целый пласт дискриминации. Маленький, но важный шаг на встречу справедливости и равноправию.

Другое дело, что занимаясь этим вопросом, мы до сих пор не решили проблему невозможности заключения светских браков в Израиле. Но это уже совсем другая история.

Я, видимо, припизднутый, если не вижу проблем в этом

На прошлой неделе Кнессет провалил законопроект, призванный заменить традиционные “отец” и “мать” в официальных документах на “родитель 1” и “родитель 2”. Идея в том, чтобы гей-пары могли в госорганах быть зарегистрированными на равных правах с гетеросексульными парами, то есть иметь возможность оформить права наследства своим детям и т.д. За законопроект проголосовали “Еш Атид - ТЭЛЕМ", МЕРЕЦ и НДИ. "Кахоль-Лаван" от участия в голосовании отказались. “Ликуд” и все остальные, как вы понимаете, выступили против или воздержались.

Тем не менее, сегодня произошло что-то неожиданное. Минюст в одностороннем порядке на уровне своих внутренних протоколов решил изменить документы и все-таки заменить “отец” и “мать” на “родитель 1” и “родитель 2”. Речь, прежде всего, о таких документах как права наследства, регистрация брака и пр.

Очень верное решение со всех сторон, как ни посмотри. Никакого нормального родителя не может задеть то, что он в наследстве вместо “отца” или “матери” будет записан как “родитель”. При этом для однополых пар это, конечно, устраняет целый пласт дискриминации. Маленький, но важный шаг на встречу справедливости и равноправию.

Другое дело, что занимаясь этим вопросом, мы до сих пор не решили проблему невозможности заключения светских браков в Израиле. Но это уже совсем другая история.

Институт еврейского брака и концепция определения еврейства, принятые сегодня в Израиле, полностью основаны на определениях ортодоксального иудаизма.
Ортодоксальный же иудаизм провозглашает абсолютный запрет на гомосексуальные половые отношения.
Санхедрин был здесь упомянут исключительно в связи с твоей бесконечной безграмотностью, т.к. его ролью было назначить наказание.
Отсутствие Санхедрина не сделало гомосексуальные половые отношения разрешёнными в рамках ортодоксального иудаизма. Как и нарушение кашрута, шаббата и т.д.  
Отрицая право на нерелигиозные браки, мотивируя это незыблемостью ортодоксального (потому что другого израильское законодательство не предполагает) определения брака и еврейства и, одновременно, утверждая что "гомосексуализм это нормально" и ради прав гомосексуалов нужно пренебречь правами гетеросексуального большинства, то есть, полностью идя против ортодоксального иудаизма в этом вопросе, ты являешь себя миру лицемерным пиздоболом.

В Израиле живут не только евреи, а большинство населения вообще светское и далеко ушло от ортодоксального иудаизм.

Не в Центральной Африке, На Африканской континенте.