Пишут, что скоро в Телеграме появится возможность объединять каналы в общий фид:
https://vc.ru/32564-v-beta-versii-telegram-dlya-macos-poyavilas-gruppirovka-kanalov-v-novostnuyu-lentu

Это фигово по двум причинам.

Во-первых, сейчас Телеграм — единственная платформа, где ты можешь хоть как-то рассчитывать, что твой канал читают. И люди очень аккуратно добавляют каналы себе в список, зная, что с 50 каналами не выжить.

Во-вторых, где появляется фид там, как мы знаем, вскоре появляется алгоритмический фид, когда вместо того, чтобы показывать тебе то, на что ты подписался, система начинает пытаться угадать, что тебе больше понравится.

Поэтому не забывайте, что самый нормальный способ подписываться на что бы то ни было — это РСС:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/rss-subscription/

Забавно. Пригласил людей из твиттера подписаться на канал. Запостилось «AAAAA!», и это реально рабочая ссылка.

Смотрите, какой любопытный баг в Ютюбе:

Обычно программисты вообще забывают склонять существительные при числительных и пишут «просмотров: 1 тыс., дней назад: 5». Тут чуваки заморочились и просклоняли.

Но он пишет «1 тыс. просмотра» вместо «просмотров».

Такое ощущение, что там сначала срабатывает код, который подбирает падеж для настоящего числа просмотров (а их, скажем, 1022), а уже потом код, который сокращает эти 1022 до «1 тыс.»

Разработчики, будьте внимательнее. Вызывайте код в нужном порядке.

В продолжение темы «Что такое хорошо» рассказываю, чему меня научила Эрика Парфёнова:
https://www.youtube.com/watch?v=9Zvpo8FZqpk

Илья, расскажи голосом или суперпостом как ты отслеживаешь новую музыку и дискаверишь её.

Эплы не считают свой логотип суперсвятым, с ним можно и поиграть. Вот как они строили Эпл-стор в Амстердаме:
https://ilyabirman.net/meanwhile/all/apple-store-in-amsterdam/

А вот картинка из Вены, где тоже новый Эпл-стор:

Некоторые фотографирующие с пренебрежением относятся к постобработке фотографий, дескать, надо было сразу нормально фоткать, в фотошопе-то любой красоту нарисует.

А мне кажется полной глупостью судить о продукте по тому, насколько сложно было его получить. По-моему, важен только результат, и если я в фотошопе сделал лучше, чем ты сразу сфоткал, то я победил.

Это я сижу разгребаю Стокгольм дальше, и вот просто пример того, как фоточка становится веселее от нескольких действий в Лайтруме:

Было

Стало

Не вижу никаких причин не делать лучше.

А особенно смешно это всё становится, когда немножко узнаёшь о том, как работают современные цифровые фотики. То, что фотик сохраняет не только в джипег, но даже в ро, имеет очень мало общего с тем, что изначально оказывается на матрице. Там столько разных фильтров, что Инстаграм отдыхает.

Аудио по четвергам: «Телепат».

Техно, но не такое:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/geinst-telepath/

Зацените британскую инструкцию к аспирину. Написано нормальным человеческим языком, а не сухим канцеляритом