Oℕ
Что-то сомневаюсь
Size: a a a
2021 April 25
R
А вместо священника душу будут изливать психоаналитикам по 1500 долларов за час, ВСЕ ВПОЛНЕ экономически обоснованно.
A
но это ещё при условии её наличия..
BK
ну на мой взгляд это не сколько прием, сколько общий паттерн в человеческой мысли, более того - эта иллюзия в какой-то мере честнее, чем ее суждение
у жижека было про это, что "маска" - т.е. реальные действия, это более важная для самоопределения вещь, чем внутренняя орансцедентальная сущность
но это уже переходит к вопросу воссоздания "классических институтов", а это вопрос уже намного более спорный
у жижека было про это, что "маска" - т.е. реальные действия, это более важная для самоопределения вещь, чем внутренняя орансцедентальная сущность
но это уже переходит к вопросу воссоздания "классических институтов", а это вопрос уже намного более спорный
[
Почитай "три источника" Ленина крч
IL
Рассел скорее агностик.
[
там 3-4 странички про истоки Марксизма
[
тогда его тоже на хую вертел
R
Назовут по-другому и будут изливать, как обычно, зачем отменять если можно переназвать. Как будто душа осязаема. Она либо душа либо душонка.
Oℕ
Не очень понимаю, сначала критиковать кого-то за отказ обосновывать собственные реплики, которые и не претендовали на объективность, а затем кому-то что-то обосновывать "почитай вот это" без высказывания самого тезиса
IL
1. Наследуемая из христианства/иудаизма вера в грядущий Золотой век.
2. Первомай хотя бы.
3. Тут как у всех -много сект и организаций.
2. Первомай хотя бы.
3. Тут как у всех -много сект и организаций.
[
Там расписано, откуда пошёл Марксизм
BK
конечно, почему нет! но это натянуто за уши, конечно
в эту же пику вполне подойдет грэбер и антропологических подход к деньгам, например - выводы немного другие, исходы совсем не те, но в любом случае, исходит оно также из материальных предпосылок, не из "веры"
в эту же пику вполне подойдет грэбер и антропологических подход к деньгам, например - выводы немного другие, исходы совсем не те, но в любом случае, исходит оно также из материальных предпосылок, не из "веры"
BK
натянуто сходство выводов, разумеется
Oℕ
Ну читать Ленина, чтобы понять, откуда пошёл марксизм - это примерно как читать Аврелия Августина, чтобы понять, откуда пошло христианство.
Oℕ
Я честно, не настолько заинтересован в марксизме, чтобы читать книжки, которые даже частично читал когда-то в отрочестве в туалете на даче
IL
@odomontois, Скорее Фому Аквината
Oℕ
может быть
[
Какой-то испанский стыд
BK
я не вчитывался в спор, но странные вы, честно сказать, вопросы обсуждаете - под эти критерии вообще практически любая масштабная организация подойдет