Так вы слона не продадите.

Взаимоотношения человека с Богом, ну это примерно как отношения программы с программистом.

"Если он существует в моих вычислениях, то пусть ебанёт мне вот сюда сто знаков числа пи, чтобы я спокойно продолжил вычислять"

"Моим первым действием будет отправить ему оскорбительный пакет в его дефолтный буфер приёма"

"Если он всё может изменить в моём мире, то пусть загонит сразу правильное состояние в мой текущий латентный слой"

"Раз ему не нужно, чтобы я знал, что он может влиять на мои вычисления, то и пусть идёт нахер в этом своём неподвластным моему осознанию внешнем мире"

Идея в том, что рассматривать веру их как отношения двух игровых агентов с доверительными взаимовыгодными отношениями совершенно некорректно.

Это игровая стратегия, воспитанная стремлением к эффективности в этой реальности и по сути биологического происхождения

Скорее Его динамика вообще малозначительно зависит от твоей динамики, если твой прогресс неинтересен ему, твоя информация просто потеряется при глобальном прогрессе.
Цель в том, чтобы сохранить частицы своей индивидуальности  в глобальном процессе, предполагая, что есть некоторые критерии сохранения этой индивидуальности.
Религиозный взгляд - это адаптированный под примитивное мышление анализ способа вычислить эти критерии.

Божественная "личность" - это тоже форма адаптации, так человеку проще воспринимать, как "нужно делать, потому что кто-то авторитетный сообщил, что так нужно", в авторитет коллективного мышления большинство людей интуитивно не верят, авторитет Отца из Отцов более понятная вещь

Или как сантехника с заказчиком.

Аналогии из хабитуального инструментария.

нет

ОК.

сантехник с заказчиком на одном уровне же находятся принципиально, это два индивида на одном уровне мышления, ищущие взаимовыгодную среду обитания

какая выгода богу от человека?

В то время как "выгода" программы - это как фитнесс функция, или даже промежуточная вычисленная оценочная функция в реинфорсмент лёрнинге, программисту нет никакой ценности сопутствовать, удовлетворять ей, она - часть работы программы

Скорее то, как мы изменим, что нам выгодно, что нам хочется - это одна из ключевых вещей, которые нужно адаптировать, чтобы быть более эффективными в очень глобальном скоупе.

Соответственно, основная задача религии переключить оценочное мышление на скоуп глобальнее жизни одного индивида

включая религии типа марксизма, экологической этики, ресурсной экономики и т.п.

Ладно, хер с ним с богом

доказать его существование невозможно, так что он не является научным, а раз он не является научным, то его существование не должно никак сказываться на моём выборе решений

Другое дело - религия

продукт исконно человеческий, проживший с нашим обществом не одну тысячу лет