Когда у клиента 3к бюджет, он может сделать 1 плеебл на эти деньги и вероятность перфома будет почти 0

ты работаешь на одном рынке, но примеряешься по рынку другому.
Так рынок не работает. Если человек найдет исполнителя за 600, значит это нормальная цена, если нет, значит будет поднимать цену. вот и все

Или сделать 10 простых концепций, понять какая заходит, и уже потом работать над ней за отделённый бюджет

И последняя модель работает, и работает успешно

Для этого есть аналитики и тд, это не долго было выйти в разработку по сути ещё

Если ты или я не пойдешь за 600, это еще не значит, что никто не пойдет =) и это нормально.
Если человек показывает тот уровень качества который для него работает и в соглашении указаны как работа будет приниматься, то это нормально.

Не всю работу должны делать сеньеры с кучей опыта. Иногда задача требует джуниора или мидла.

Чаще заказчику лучше пояснить как лучше, но иногда заказчик может сам лучше знать что ему лучше. Ты либо отказываешья, в таком случае, либо просишь внести те пункты, что закроют твои опасения, вот и все

Для аналитики нужны тесты. Без тестов рекламный рынок тоже не работает

Ваще пофиг.
Свалились в вечную проблему.

Это мало чем поможет топикстратеру :)

На низкого уровня плеебл, аналитика будет не конструктивной.

Да, но как показал тест, у вас будет отвал на iOS

И почти всем лоуэнде

По причине кривой демки

рынок саморегулируемая система. и описанная проблема преувеличена

Но!
Это не поможет ничем если нет экспертизы.
В текущем случае она переложена на конечного подрядчика.

ну значит надо понимать что надо не "готовый playable ad" а "рабочая концепция playable ad"

Парадоксально, но если все плееблы вот подобной сложности и ассеты в наличии, то 600 баксов это вполне даже не плохо для хорошего специалиста, ибо работы тут на день-два для условного сениора. А вот для джуна это может оказаться и мало, ибо что-то он вообще не сможет сделать :)

Это из-за того, что:
1. Есть экспертиза
2. Есть готовые шаблоны для этого всего
3. Налажен процесс постановка задачи/ разработка / тест / сдача
4. Есть полное понимание что заказчик - идиот.
Тут без 4 никак.
Идиот - ибо не знает как и что в этом плане, так как если бы знал - сам сделал.
Но! Тогда нафига нужен посредник если ты и так все взял на себя?

Значит пускай делает всё что не хочется, а это: бумажная работа, разработка ассетов, тесты, а я подрежу цену.
В тогда у нас - нету ни постановки задачи, нету лапши готовой и нету итоговой "приемки"

я не согласен с п.4
это чисто программерский подход. хороший продукт с точки зрения бизнеса и с точки зрения технического исполнения - это не всегда одно и тоже

ну т.е. к этому нужно стремиться и было бы хорошо, еси бы это было так, но в реальном мире это далеко не всегда так